标 题: [合集] 《电影世界》卷首主编评论公开揭批导演陆川ZZ
发信站: 水木社区 (Fri May 15 15:48:50 2009), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 09:47:51 2009) 提到:
转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
不哭不行
在某网站扫了一眼，知道那哥们又当众哭了。文章没看，不知道具体为什么。但他拍了南京大屠杀，想必有很多理由哭上一场。我能为他想到的最崇高的理由是，他在为七十多年前死于大屠杀的同胞们而哭。如果是这样的话，他拍这片的时候应该天天在哭，于是他得这样哭哭啼啼地过四年，一直哭到首映式的现场，当着一群狗仔队他还要继续哭。我琢磨着，等片子上映了，人们都知道他这件事了，那他这件事就过去了，他大概就应该可以不哭了。所以我的想法是，甭管因为什么，就让这件事快点过去吧，别让挺大一个人老在那儿当众哭了。
我和他不熟，但坐在一起喝过一次酒。那时他刚拍完上一部片，深更半夜打电话请我出去聊聊，口气似乎很仗义，不过因为我都脱衣睡了，也没太听清楚那意思，只觉得盛情难却，不去有点不识抬举，所以就起床赶过去了。在使馆区的某个露天酒吧，他与好些个气质不俗的善男信女正喝酒，那些人我不认识，但熟悉他们那种造型，就是那种把电影当作巨大一件事的文艺男女。他坐在那里很惬意，姿势很明确地表明他是个人物。
他给我弄了一杯什么牌子的红酒，然后我坐下来等他说事。我认为他深更半夜找我来一定有事，可是坐了半天我也没挺出来他究竟有啥事非要跟我聊不可。直到快散的时候他说了一句话，我终于听明白了他那意思，也可能是我弄错了，但我确实在他的话里闻出了一种怪味――原来他在等待我表达一种欣赏，然后准备恩赐我一个接近传奇的机会。我自以为看明白了这个意思之后，就感到很不好意思，我当时就觉得这顿酒他白请我喝了，因为我其实不喜欢他的电影，也不喜欢有人既媚雅又装酷，还不喜欢跟气质太文艺的男女喝酒，尤其不喜欢喝红酒，更加不满深更半夜地被叫出来谈论一部没有性关系只有文艺腔的哭穷电影。我的脸想必拉的老长，心说你丫又不是麦当娜，你这样在后半夜占用我的睡眠时间让我看你吟风弄月自我陶醉太他妈把自己当回事了。
我因此得到了一个再确切不过的结论，某些搞文艺的人应该正经八百的先拿出一点才华来掩饰一下自己的自恋。比如说这导演，如果你从来没有见过他，他的电影可能给你的印象还好点，但如果你见过他那做派，再看他的电影就很尴尬。因为你到处都能看出装酷的秀才、自恋的文人以及不顾一切向上拍的野心家的狐狸尾巴。他认为使出浑身解数来表现最崇高和最时髦的命题就能征服世界，但其实他暴露的都是自己的渺小，而且暴露的还不少。我不明白他们身边为什么没有朋友告诉他一声，有些投机的动作太明显，以至于不用看他的作品，一看他摆出的姿势就令人发笑。
他在宣传上一部片子的时候就当众哭过一次，他说那电影是用命换来的。我知道他的剧组不幸死人的事，单卧看到他当着一拨又一拨的记者像书里写的刘备似的说哭就哭还是很诧异。哭泣应该是男人最隐私的一件事，把这拿出来当众传播太像撒娇，要是用这种广告的方式悼念战友也有点太良苦用心。
这些话也许说得太刻薄，或者他真的不哭不行，天生就有自我表演的真诚，就像托尔斯泰笔下的安娜，"她因为自己想要忧伤的愿望而忧伤起来"（大意）；他的哭也许同样是被自己感动了，但是也确实应该有人告诉他，其实事情没那么巨大，至少不是所有人都觉得这事值得一哭。
早前，我很尊敬的一个制片人打电话让我看看这个大屠杀的电影，他说，想跟我讨论一下。我下了一整天的决心，但在看了预告片和几个我信任的朋友的评论后，我就决定不去看了。不过我似乎可以史无前例的写出一个我没看过的电影的评论：这是一个具备足够才气的电影，那位曾请我喝红酒的人已经成为一个可怕地角色，他有足够的顽强坚持他必须要坚持的东西，也有足够的聪明妥协他肯定要做的妥协，他还有足够的鉴赏力判断什么是文艺，什么是崇高，什么是牛逼，他几乎知道所有那些看似高级的东西，因此他煞费苦心的向这一切进取，他掌握了达到各种目的的手段，他把这些面上的东西做得有声有色，就像引诱浮士德做交易的梅菲斯特……但唯一的问题是，我们看不见他自己灵魂里的东西，但只看到一个野心勃勃并且过于懂事的聪明人的一揽子目的，他为此拍了一个人们不得不认真对待的大屠杀电影，他想用震撼世界的苦难，谄媚这个世界的崇高。
这本来跟我没球关系，但我得向那位我尊敬的制片人解释一下我为什么没去看那电影――就这么回事，我有一次很坏的喝红酒的记忆，此外我不得不承认，我觉得他哭得实在太烦人了，这至少是第二次了，当众哭哭啼啼，哭得好像他是世界之子。个人对此不予支持。
尚可
转自《电影世界》
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 09:53:29 2009) 提到:
good
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shlock (远离尘嚣) 于 (Fri May 15 09:54:43 2009) 提到:
呸!
全篇都是人参公鸡,写那么多字,一点信息量都么有
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
darkspider (黑蜘蛛-自身是魔) 于 (Fri May 15 09:55:26 2009) 提到:
说的也太露骨了，至少含蓄一点么，呵呵
挺大一爷们当重哭一把容易么
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fzy (雪融化后是春天？) 于 (Fri May 15 09:57:15 2009) 提到:
世界之子……
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alenym (alen) 于 (Fri May 15 09:57:20 2009) 提到:
《南京！南京！》这部电影我没有看过，只看过预告片，
但是我怎么总是想骂这部电影？我太愤青了。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
liji (里脊) 于 (Fri May 15 09:59:12 2009) 提到:
怎么可能转自《电影世界》，电影世界疯了啊
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
skywater (最爱・梅吟雪) 于 (Fri May 15 09:59:44 2009) 提到:
看的很爽，哈.
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 10:05:40 2009) 提到:
一个可能的解释是陆川已经在圈内臭大街了
所以骂他不会得罪人，反而会拉近战友间的距离
【 在 liji (里脊) 的大作中提到: 】
: 怎么可能转自《电影世界》，电影世界疯了啊
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:07:03 2009) 提到:
你去买最新一期的《电影世界》不就知道了？尚可还是很强的，10年前创办《看电影》算是引领了内地电影杂志的潮流，后来跳槽过档《新电影》，因为发行问题搁浅了，现在当家《电影世界》也很有可读性。
【 在 liji (里脊) 的大作中提到: 】
: 怎么可能转自《电影世界》，电影世界疯了啊
☆─────────────────────────────────────☆
shlock (远离尘嚣) 于 (Fri May 15 10:07:22 2009) 提到:
我还以为这是博客里的,杂志上不会用这种语气和行文风格吧
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 一个可能的解释是陆川已经在圈内臭大街了
: 所以骂他不会得罪人，反而会拉近战友间的距离
☆─────────────────────────────────────☆
shlock (远离尘嚣) 于 (Fri May 15 10:09:43 2009) 提到:
从来没读过
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: 你要是常读尚可的东西，也没什么好奇怪的了
☆─────────────────────────────────────☆
AKQJ10 (彪悍的人生无需解释，但需要折腾) 于 (Fri May 15 10:14:58 2009) 提到:
强，非常准确的把握了陆川这个装13犯的内心世界！
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
creep (狂想机器人&减到130) 于 (Fri May 15 10:19:54 2009) 提到:
写的好！骂的贴切！
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fzy (雪融化后是春天？) 于 (Fri May 15 10:20:11 2009) 提到:
怎可能？《看电影》、《三联》、《南方周末》等都在捧陆川，而且三联捧了两次了。
尚可还真是勇士，哈哈
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 一个可能的解释是陆川已经在圈内臭大街了
: 所以骂他不会得罪人，反而会拉近战友间的距离
☆─────────────────────────────────────☆
skywater (最爱・梅吟雪) 于 (Fri May 15 10:21:54 2009) 提到:
任何一个人拍南京，三联南方都得捧，这是立场问题。
看电影，有不少版面属于宣传版面。
【 在 fzy (雪融化后是春天？) 的大作中提到: 】
: 怎可能？《看电影》、《三联》、《南方周末》等都在捧陆川，而且三联捧了两次了。
: 尚可还真是勇士，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
selenerain (雨) 于 (Fri May 15 10:22:12 2009) 提到:
犀利
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 10:23:16 2009) 提到:
嗯，我也觉得是，署名《电影世界》应该是表明他个人身份
杂志卷首词写这个就有损形象了
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 我还以为这是博客里的,杂志上不会用这种语气和行文风格吧
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:25:19 2009) 提到:
带点个人感情不觉得有损形象啊，写东西关键不能做作、虚伪。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 嗯，我也觉得是，署名《电影世界》应该是表明他个人身份
: 杂志卷首词写这个就有损形象了
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 10:25:54 2009) 提到:
查了下还真是卷首词！5月份的《电影世界》！牛啊！
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: 带点个人感情不觉得有损形象啊，写东西关键不能做作、虚伪。
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 10:26:08 2009) 提到:
尚可就是靠这个起家的
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 我还以为这是博客里的,杂志上不会用这种语气和行文风格吧
☆─────────────────────────────────────☆
tenniszbl (My name is bl...plus ue...) 于 (Fri May 15 10:26:14 2009) 提到:
话说你莫名其妙呛别人火是为什么？
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: 带点个人感情不觉得有损形象啊，写东西关键不能做作、虚伪。
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:26:43 2009) 提到:
看来电影世界销量确实比较低了
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 查了下还真是卷首词！5月份的《电影世界》！牛啊！
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:27:28 2009) 提到:
那也算呛火啊。。。只是针对他的态度陈述一个事实而已嘛。
【 在 tenniszbl (My name is bl...plus ue...) 的大作中提到: 】
: 话说你莫名其妙呛别人火是为什么？
☆─────────────────────────────────────☆
bronx (百鸟要加油) 于 (Fri May 15 10:27:40 2009) 提到:
那也不能下作、低俗啊。
尚可这哥们不就是因为陆川摆出一副高姿态要他来捧而不是摆出低姿态去捧他从而
自尊心受到伤害么，这篇骂文把前面半截伤痕文学掐了不挺好一影评么，还短小精悍。
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: 带点个人感情不觉得有损形象啊，写东西关键不能做作、虚伪。
☆─────────────────────────────────────☆
tenniszbl (My name is bl...plus ue...) 于 (Fri May 15 10:28:44 2009) 提到:
他说了尚可比他没资格评价陆川了么。
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: 那也算呛火啊。。。只是针对他的态度陈述一个事实而已嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 10:28:59 2009) 提到:
前半段是挺好的一骂街文，不如把后半段掐了
【 在 bronx (百鸟要加油) 的大作中提到: 】
: 那也不能下作、低俗啊。
: 尚可这哥们不就是因为陆川摆出一副高姿态要他来捧而不是摆出低姿态去捧他从而
: 自尊心受到伤害么，这篇骂文把前面半截伤痕文学掐了不挺好一影评么，还短小精悍。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xinshan (悄悄) 于 (Fri May 15 10:29:58 2009) 提到:
有点刻薄，不过说得倒很到位
记得看过陆川在上海的一次领奖，那是非常的装
一手插在裤袋，一手上去结果奖杯，一两句话地缅怀牺牲与付出
觉得他真是个浮躁的年轻人
【 在 creep (狂想机器人&减到130) 的大作中提到: 】
: 写的好！骂的贴切！
☆─────────────────────────────────────☆
AKQJ10 (彪悍的人生无需解释，但需要折腾) 于 (Fri May 15 10:30:14 2009) 提到:
这个，我觉得他从很多细节上展示了陆川的内心世界：
装13
【 在 bronx (百鸟要加油) 的大作中提到: 】
: 那也不能下作、低俗啊。
: 尚可这哥们不就是因为陆川摆出一副高姿态要他来捧而不是摆出低姿态去捧他从而
: 自尊心受到伤害么，这篇骂文把前面半截伤痕文学掐了不挺好一影评么，还短小精悍。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:30:43 2009) 提到:
只要是一个真实的形象就够了。
【 在 bronx (百鸟要加油) 的大作中提到: 】
: 那也不能下作、低俗啊。
: 尚可这哥们不就是因为陆川摆出一副高姿态要他来捧而不是摆出低姿态去捧他从而
: 自尊心受到伤害么，这篇骂文把前面半截伤痕文学掐了不挺好一影评么，还短小精悍。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
coloccini (夜深无处可走，望月亮而饮酒) 于 (Fri May 15 10:31:14 2009) 提到:
跟我想象中的陆川差不多。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
welkinsky (welkinsky) 于 (Fri May 15 10:31:54 2009) 提到:
这个作者其实和陆川一样，都是装B出身的。瞧这码字码得。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:32:13 2009) 提到:
从他的那个"呸"字我是这么想的吧。
【 在 tenniszbl (My name is bl...plus ue...) 的大作中提到: 】
: 他说了尚可比他没资格评价陆川了么。
☆─────────────────────────────────────☆
bronx (百鸟要加油) 于 (Fri May 15 10:32:15 2009) 提到:
前半段骂的一般，还不如bbs吵架，发博客得了。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 前半段是挺好的一骂街文，不如把后半段掐了
☆─────────────────────────────────────☆
lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 于 (Fri May 15 10:32:30 2009) 提到:
这期杂志早上报亭了，他说相当的含蓄的直白。
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 我还以为这是博客里的,杂志上不会用这种语气和行文风格吧
☆─────────────────────────────────────☆
tenniszbl (My name is bl...plus ue...) 于 (Fri May 15 10:32:58 2009) 提到:
哦。知道了。
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: 从他的那个"呸"字我是这么想的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
bronx (百鸟要加油) 于 (Fri May 15 10:33:37 2009) 提到:
问题是也展示了尚可自己装b不可得的心态。其实那段再冷峻点或者再俏皮点就好了。
【 在 AKQJ10 (彪悍的人生无需解释，但需要折腾) 的大作中提到: 】
: 这个，我觉得他从很多细节上展示了陆川的内心世界：
: 装13
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:33:52 2009) 提到:
ps,原帖不都删了么，对我这么不依不饶啊，呵呵。
【 在 tenniszbl (My name is bl...plus ue...) 的大作中提到: 】
: 哦。知道了。
☆─────────────────────────────────────☆
squirrelchen (适应生活，主导生活) 于 (Fri May 15 10:35:02 2009) 提到:
还以为陆川干了什么坏事呢，结果通篇就是从半夜把他吵醒和陆川当众哭了两件事演绎过来，
写在博客可以，写在杂志开头自个儿也不好意思吧
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 10:35:19 2009) 提到:
怎么就下作了？说别人不好就下作？有些人就欠骂！
【 在 bronx (百鸟要加油) 的大作中提到: 】
: 那也不能下作、低俗啊。
: 尚可这哥们不就是因为陆川摆出一副高姿态要他来捧而不是摆出低姿态去捧他从而
: 自尊心受到伤害么，这篇骂文把前面半截伤痕文学掐了不挺好一影评么，还短小精悍。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:35:43 2009) 提到:
你非要把自己往阴谋论上撵呀。只要文章里没有为了什么而捏造什么就好了嘛。
【 在 bronx (百鸟要加油) 的大作中提到: 】
: 问题是也展示了尚可自己装b不可得的心态。其实那段再冷峻点或者再俏皮点就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 10:36:13 2009) 提到:
这篇文其实就传达一个站队信息：陆川，我们现在跟你丫对着干了！
此外一点实质内容都没有，好比吵架时候喊：X你大爷，这绝不意味着要把老头揪出来给鸡奸了，只是表态而已
【 在 welkinsky (welkinsky) 的大作中提到: 】
: 这个作者其实和陆川一样，都是装B出身的。瞧这码字码得。
☆─────────────────────────────────────☆
fragile (七|冷静到冷漠) 于 (Fri May 15 10:38:09 2009) 提到:
干脆卷首语就说 xx 我x你大爷
然后整本杂志由此页开始 足足骂了一整本
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 这篇文其实就传达一个站队信息：陆川，我们现在跟你丫对着干了！
: 此外一点实质内容都没有，好比吵架时候喊：X你大爷，这绝不意味着要把老头揪出来给鸡奸了，只是表态而已
☆─────────────────────────────────────☆
fzy (雪融化后是春天？) 于 (Fri May 15 10:38:13 2009) 提到:
看过一个以前在sina当编辑的人的博客，由于那个人说了不利于可可西里的话，结果陆
川就和人家急眼了。
【 在 bronx (百鸟要加油) 的大作中提到: 】
: 那也不能下作、低俗啊。
: 尚可这哥们不就是因为陆川摆出一副高姿态要他来捧而不是摆出低姿态去捧他从而
: 自尊心受到伤害么，这篇骂文把前面半截伤痕文学掐了不挺好一影评么，还短小精悍。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
AgentSmith (面包) 于 (Fri May 15 10:38:19 2009) 提到:
尚可写这个其实是捞资本……
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 嗯，我也觉得是，署名《电影世界》应该是表明他个人身份
: 杂志卷首词写这个就有损形象了
☆─────────────────────────────────────☆
bronx (百鸟要加油) 于 (Fri May 15 10:39:26 2009) 提到:
骂也得骂的有趣有料，你要向老罗郭德纲宋祖德一样开骂也就罢了，骂成这样
不骂丫下作骂谁啊。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 怎么就下作了？说别人不好就下作？有些人就欠骂！
☆─────────────────────────────────────☆
shlock (远离尘嚣) 于 (Fri May 15 10:40:08 2009) 提到:
写影评就好好写,攻击个人的事在他自己的博客里爱怎么写就怎么写,没人会有意见,把这种东西放在杂志的卷首,显得太小家子气了
我"呸"的就是这个,什么资格不资格的,是你强加给我的
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: ps,原帖不都删了么，对我这么不依不饶啊，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
bronx (百鸟要加油) 于 (Fri May 15 10:40:11 2009) 提到:
wk，这叫什么阴谋论。阴谋论是尚可跟陆川是哥们，准备帮他冲两亿炒作。
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: 你非要把自己往阴谋论上撵呀。只要文章里没有为了什么而捏造什么就好了嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 于 (Fri May 15 10:40:50 2009) 提到:
不过俺觉得《电影世界》是要比《看电影》好看那么一点点，
《电影世界》字大一些，《看电影》一翻开，全是字，眼晕得一塌糊涂，没完没了的个人专栏基本忽略。
【 在 AgentSmith (面包) 的大作中提到: 】
: 尚可写这个其实是捞资本……
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 10:40:59 2009) 提到:
难道现在圈内有个反对陆川小分队，等着去上位么
【 在 AgentSmith (面包) 的大作中提到: 】
: 尚可写这个其实是捞资本……
☆─────────────────────────────────────☆
shlock (远离尘嚣) 于 (Fri May 15 10:41:07 2009) 提到:
A大的文章真是妙,醍醐灌顶
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
这篇文其实就传达一个站队信息：陆川，我们现在跟你丫对着干了！
此外一点实质内容都没有，好比吵架时候喊：X你大爷，这绝不意味着要把老头揪出来给鸡奸了，只是表态而已
【 在 welkinsky (welkinsky) 的大作中提到: 】
: 这个作者其实和陆川一样，都是装B出身的。瞧这码字码得。
☆─────────────────────────────────────☆
lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 于 (Fri May 15 10:41:17 2009) 提到:
他这个显然不是影评。
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 写影评就好好写,攻击个人的事在他自己的博客里爱怎么写就怎么写,没人会有意见,把这种东西放在杂志的卷首,显得太小家子气了
: 我"呸"的就是这个,什么资格不资格的,是你强加给我的
☆─────────────────────────────────────☆
AgentSmith (面包) 于 (Fri May 15 10:41:34 2009) 提到:
没有所谓掩盖不住的怒火
都是精明人，公众看到的"发炮"都是利益驱动的行为
跟着一起发火就上套了
看看热闹就成
【 在 tenniszbl (My name is bl...plus ue...) 的大作中提到: 】
: 话说你莫名其妙呛别人火是为什么？
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 10:42:20 2009) 提到:
对这种文字有六个字的评定：急先锋马前卒
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 难道现在圈内有个反对陆川小分队，等着去上位么
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:42:39 2009) 提到:
卷首本来就不是写影评的地儿啊，就是一个表达态度的小方块，呵呵。
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 写影评就好好写,攻击个人的事在他自己的博客里爱怎么写就怎么写,没人会有意见,把这种东西放在杂志的卷首,显得太小家子气了
: 我"呸"的就是这个,什么资格不资格的,是你强加给我的
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 10:42:50 2009) 提到:
嗯，卷首语就是表态用的，没必要有技术含量。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 这篇文其实就传达一个站队信息：陆川，我们现在跟你丫对着干了！
: 此外一点实质内容都没有，好比吵架时候喊：X你大爷，这绝不意味着要把老头揪出来给鸡奸了，只是表态而已
☆─────────────────────────────────────☆
fragile (七|冷静到冷漠) 于 (Fri May 15 10:43:00 2009) 提到:
写这个和写博客有什么区别
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 写影评就好好写,攻击个人的事在他自己的博客里爱怎么写就怎么写,没人会有意见,把这种东西放在杂志的卷首,显得太小家子气了
: 我"呸"的就是这个,什么资格不资格的,是你强加给我的
☆─────────────────────────────────────☆
fragile (七|冷静到冷漠) 于 (Fri May 15 10:43:36 2009) 提到:
以前还看看魏君子说书
【 在 lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 的大作中提到: 】
: 不过俺觉得《电影世界》是要比《看电影》好看那么一点点，
: 《电影世界》字大一些，《看电影》一翻开，全是字，眼晕得一塌糊涂，没完没了的个人专栏基本忽略。
☆─────────────────────────────────────☆
glsh (穿林过雨见虹) 于 (Fri May 15 10:43:38 2009) 提到:
太敏感了吧... 你说的我全都没看出来
【 在 tenniszbl (My name is bl...plus ue...) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 《电影世界》卷首主编评论公开揭批导演陆川ZZ
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 10:28:44 2009), 站内
:
: 他说了尚可比他没资格评价陆川了么。
: 【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: : 那也算呛火啊。。。只是针对他的态度陈述一个事实而已嘛。
:
:
: --
:
: ┌┼├── ┌┬┌─┬┐ ──┬──
: │└── │�─�� │
: │┌┴─┐┌┼│ ││ ─┼─ Lord Of The Rings
: └┼├──┤ ││ ││ │
: └�└──�└┴ ┘ ──┴── 版主：ArkEnoc
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 211.99.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 10:43:38 2009) 提到:
这话倒是不错，很少见写的大方又好看的卷首词
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: 卷首本来就不是写影评的地儿啊，就是一个表达态度的小方块，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 10:43:45 2009) 提到:
写这个有稿费
【 在 fragile (七|冷静到冷漠) 的大作中提到: 】
: 写这个和写博客有什么区别
☆─────────────────────────────────────☆
fragile (七|冷静到冷漠) 于 (Fri May 15 10:44:15 2009) 提到:
徐静蕾写博客也有钱拿吧
【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: 写这个有稿费
☆─────────────────────────────────────☆
skywater (最爱・梅吟雪) 于 (Fri May 15 10:44:27 2009) 提到:
有啊，人民日报啊
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 这话倒是不错，很少见写的大方又好看的卷首词
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 10:44:34 2009) 提到:
写博客也有钱拿的
【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: 写这个有稿费
☆─────────────────────────────────────☆
toya (oo)(坦然面对) 于 (Fri May 15 10:44:45 2009) 提到:
嗯，很好
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 于 (Fri May 15 10:45:24 2009) 提到:
《电影世界》今年的几期卷首都是相当的粪，前两期嘲讽电影局，这期骂陆川，如果纵向比较，还算给陆川面子。
【 在 Archdevill (碰巧的杰作) 的大作中提到: 】
: 卷首本来就不是写影评的地儿啊，就是一个表达态度的小方块，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
shlock (远离尘嚣) 于 (Fri May 15 10:46:18 2009) 提到:
啊,要是有本杂志能让我当博客用....我得愁死,哪有那么多废话好写呢
【 在 fragile (七|冷静到冷漠) 的大作中提到: 】
: 写这个和写博客有什么区别
☆─────────────────────────────────────☆
Archdevill (碰巧的杰作) 于 (Fri May 15 10:46:18 2009) 提到:
他偶尔会出现写的比较大气点的。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 这话倒是不错，很少见写的大方又好看的卷首词
☆─────────────────────────────────────☆
lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 于 (Fri May 15 10:46:36 2009) 提到:
参考《人民日报》社论。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 这话倒是不错，很少见写的大方又好看的卷首词
☆─────────────────────────────────────☆
fragile (七|冷静到冷漠) 于 (Fri May 15 10:46:38 2009) 提到:
电影杂志也应该开出专门板块 我痛恨的那些电影
老是歌功颂德没意思
【 在 lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 的大作中提到: 】
: 《电影世界》今年的几期卷首都是相当的粪，前两期嘲讽电影局，这期骂陆川，如果纵向比较，还算给陆川面子。
☆─────────────────────────────────────☆
AKQJ10 (彪悍的人生无需解释，但需要折腾) 于 (Fri May 15 10:46:52 2009) 提到:
这个也可以理解为 见微知著
【 在 squirrelchen (适应生活，主导生活) 的大作中提到: 】
: 还以为陆川干了什么坏事呢，结果通篇就是从半夜把他吵醒和陆川当众哭了两件事演绎过来，
: 写在博客可以，写在杂志开头自个儿也不好意思吧
☆─────────────────────────────────────☆
fragile (七|冷静到冷漠) 于 (Fri May 15 10:46:54 2009) 提到:
所以杂志也不是一个人写的啊
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 啊,要是有本杂志能让我当博客用....我得愁死,哪有那么多废话好写呢
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 10:47:02 2009) 提到:
想想稿费你会乐死^_^
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 啊,要是有本杂志能让我当博客用....我得愁死,哪有那么多废话好写呢
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 10:47:45 2009) 提到:
稿酬到位的话你绝对写的出来
而且源源不断
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 啊,要是有本杂志能让我当博客用....我得愁死,哪有那么多废话好写呢
☆─────────────────────────────────────☆
fzy (雪融化后是春天？) 于 (Fri May 15 10:48:00 2009) 提到:
我想看骂电影局的
【 在 lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 的大作中提到: 】
: 《电影世界》今年的几期卷首都是相当的粪，前两期嘲讽电影局，这期骂陆川，如果纵向比较，还算给陆川面子。
☆─────────────────────────────────────☆
lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 于 (Fri May 15 10:48:41 2009) 提到:
貌似评《新宿事件》那期，它们的新浪博客应该有原文。
【 在 fzy (雪融化后是春天？) 的大作中提到: 】
: 我想看骂电影局的
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 10:48:54 2009) 提到:
不够粪，有本事骂政治局
【 在 lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 的大作中提到: 】
: 《电影世界》今年的几期卷首都是相当的粪，前两期嘲讽电影局，这期骂陆川，如果纵向比较，还算给陆川面子。
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 10:51:02 2009) 提到:
噗
还是应了那句评论：芙蓉姐扎了个梦露势
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shlock (远离尘嚣) 于 (Fri May 15 10:51:23 2009) 提到:
那就直接人间蒸发了,还想拿稿酬
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 不够粪，有本事骂政治局
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 10:52:12 2009) 提到:
政治局无辜中枪……
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 不够粪，有本事骂政治局
☆─────────────────────────────────────☆
bronx (百鸟要加油) 于 (Fri May 15 10:52:24 2009) 提到:
我国开明很多了，不会这么不和谐的。
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 那就直接人间蒸发了,还想拿稿酬
☆─────────────────────────────────────☆
magickid (土土) 于 (Fri May 15 10:55:41 2009) 提到:
文汇好像有专版骂来的。。。美其名曰 争鸣。。。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 一个可能的解释是陆川已经在圈内臭大街了
: 所以骂他不会得罪人，反而会拉近战友间的距离
☆─────────────────────────────────────☆
vella (薇拉) 于 (Fri May 15 11:02:13 2009) 提到:
说得好
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
blowhard (blowhard) 于 (Fri May 15 11:05:46 2009) 提到:
我再次呼吁，花自己的钱的，千万别去看什么狗屁的南京南京
花别人的钱的，如果你觉得心理健康无所谓，就去看看也行
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
transplant (而立之年|做个冷静党) 于 (Fri May 15 11:10:13 2009) 提到:
这篇文章写得太没营养了，还不如《南京，南京》，至少人家还说了点东西
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
YazidZidane (直塞*远角*淡定) 于 (Fri May 15 11:22:02 2009) 提到:
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
niubility
☆─────────────────────────────────────☆
finfin (They say nothing last forever) 于 (Fri May 15 11:34:09 2009) 提到:
所以这主编也是个傻B，不就是想说陆川是个装B狂么，大家都知道，就90后看不出来而已
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 呸!
: 全篇都是人参公鸡,写那么多字,一点信息量都么有
☆─────────────────────────────────────☆
blueeyesma (Makaay|生活・��・新知) 于 (Fri May 15 11:35:39 2009) 提到:
应该学学苗炜的行文
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sharpwhite (每年都要有big change) 于 (Fri May 15 11:43:20 2009) 提到:
这个人的主观意识太强，缺乏必要的客观性和做人的涵养
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 11:47:17 2009) 提到:
是00后追捧陆川吧
【 在 finfin (They say nothing last forever) 的大作中提到: 】
: 所以这主编也是个傻B，不就是想说陆川是个装B狂么，大家都知道，就90后看不出来而已
☆─────────────────────────────────────☆
CyberKnight (电子骑士★一日长于百年) 于 (Fri May 15 11:48:24 2009) 提到:
跟他们想找的定位有关
【 在 lituwang (土旺才是我，老妈说我五行缺土) 的大作中提到: 】
: 《电影世界》今年的几期卷首都是相当的粪，前两期嘲讽电影局，这期骂陆川，如果纵向比较，还算给陆川面子。
☆─────────────────────────────────────☆
hjade (hjade) 于 (Fri May 15 11:56:46 2009) 提到:
嗯，我只看了首映礼和预告片，简直不敢相信，寻枪和可可西里的导演陆川表演功夫这么差，一眼就被看其野心和沽名钓誉，太聪明了，聪明的不像个人。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hjade (hjade) 于 (Fri May 15 11:58:40 2009) 提到:
对了，陆天明也哭了……
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 12:09:36 2009) 提到:
chipda你好。上次南京上映的时候我在版上血雨腥风一把，遭到众人批驳
我只是想知道你对这部电影的看法，其实我一直期待你的影评，呵呵
不知道还记得否？
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
finfin (They say nothing last forever) 于 (Fri May 15 12:12:13 2009) 提到:
寻枪太一般了
可可西里，就是抄的四川那个姓彭的导演的纪录片，叫什么来的忘了
陆川这傻B除了把摄制组拉到西藏以外，没有半点原创贡献
【 在 hjade (hjade) 的大作中提到: 】
: 嗯，我只看了首映礼和预告片，简直不敢相信，寻枪和可可西里的导演陆川表演功夫这么差，一眼就被看其野心和沽名钓誉，太聪明了，聪明的不像个人。
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 12:13:03 2009) 提到:
谁让他拿环保当挡箭牌呢，没办法。
打擦边球的主
【 在 finfin (They say nothing last forever) 的大作中提到: 】
: 寻枪太一般了
: 可可西里，就是抄的四川那个姓彭的导演的纪录片，叫什么来的忘了
: 陆川这傻B除了把摄制组拉到西藏以外，没有半点原创贡献
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 12:22:32 2009) 提到:
关键是他哭了啊
导演哭就和女星脱一样
是出位的手段
【 在 finfin (They say nothing last forever) 的大作中提到: 】
: 寻枪太一般了
: 可可西里，就是抄的四川那个姓彭的导演的纪录片，叫什么来的忘了
: 陆川这傻B除了把摄制组拉到西藏以外，没有半点原创贡献
☆─────────────────────────────────────☆
finfin (They say nothing last forever) 于 (Fri May 15 12:24:00 2009) 提到:
就一傻B文青，自己没事找几个人挨酒吧里手淫的水平
张嘴就会说个拧巴，跟水木上傻B们说纠结一样，连用词都没有原创性
可可西里本身的素材多好，除了用了人家现成的经典桥段，自己什么都没拍出来，一点思想都没有，就蒙蒙水平更低的小P孩们
南京南京也一样，yy一把，搞得一帮小丑跳来跳去
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 谁让他拿环保当挡箭牌呢，没办法。
: 打擦边球的主
☆─────────────────────────────────────☆
kobekb (kobe) 于 (Fri May 15 12:31:48 2009) 提到:
还有我呢
科科
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: chipda你好。上次南京上映的时候我在版上血雨腥风一把，遭到众人批驳
: 我只是想知道你对这部电影的看法，其实我一直期待你的影评，呵呵
: 不知道还记得否？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kobekb (kobe) 于 (Fri May 15 12:32:36 2009) 提到:
其实陆川有点才气
只不过是用错了地方
另外总装悲情有点让人反感
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 12:38:21 2009) 提到:
你也期待他的影评？
【 在 kobekb (kobe) 的大作中提到: 】
: 还有我呢
: 科科
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Fri May 15 12:41:12 2009) 提到:
最恨这种炒作的
垃圾杂志
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri May 15 12:42:01 2009) 提到:
这个赤果果的个人攻击啊，完全跟电影无关- -
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
anyboy (冬瓜.com.cn) 于 (Fri May 15 12:43:53 2009) 提到:
就这两个就叫公开揭批了？？？
这两个事也不算什么大不了的。。。值得这样长篇大论的注水成一篇？
【 在 squirrelchen (适应生活，主导生活) 的大作中提到: 】
: 还以为陆川干了什么坏事呢，结果通篇就是从半夜把他吵醒和陆川当众哭了两件事演绎过来，
: 写在博客可以，写在杂志开头自个儿也不好意思吧
☆─────────────────────────────────────☆
wyhanmm (Silent Water Runs Deep) 于 (Fri May 15 12:49:56 2009) 提到:
赞！
鼓掌
最烦装来装去的人
这年头不装，敢说实话的人越来越少了
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Sixyear (轮回之后) 于 (Fri May 15 12:53:04 2009) 提到:
真好看
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fengqiaozjt (枫乔) 于 (Fri May 15 12:55:56 2009) 提到:
我看过南京南京了，觉得还好，至少没有从中看出某些人攻击陆川导演的那层意味来。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
trillionare (我是黑社会) 于 (Fri May 15 12:58:35 2009) 提到:
主编就这文笔？ 真怀疑是有人黑电影世界，哈哈
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
IKARI (love your mother who who) 于 (Fri May 15 12:59:54 2009) 提到:
re
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 13:01:53 2009) 提到:
无聊，这和电影有个p关系啊
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
IrishCoffee (果汁~gogogo) 于 (Fri May 15 13:02:01 2009) 提到:
和我想象中的陆川一个样
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Ade6ayor (�) 于 (Fri May 15 13:07:19 2009) 提到:
coooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
GTA (瞎道鬣�扌) 于 (Fri May 15 13:16:01 2009) 提到:
虽然是废话文，还是要re~
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 13:19:55 2009) 提到:
其实很多人骂别人装13，是因为自己没有在这么多人面前装13的机会
这个同学充分验证了这点。
他自己都说了，之所以没看片，是因为喝酒那次有个人太nb了，还带了一帮自己的善男信女，让他很不爽。
自己在圈子里也算是颗葱了，却既没有善男信女也没多少人关注，想必换了谁也不会爽，哈。
该同学只看了预告片，听了点别人的评论，就说人家拍得片没有自己灵魂里的东西，感觉好像自己的那些道听途说倒是很有自己的灵魂似的。笑都笑不出来了。
恩，就这样还有很多人说他特别"犀利"
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kewi83 (几维鸟) 于 (Fri May 15 13:21:01 2009) 提到:
尚可没有看电影 我看了 我只能说 尚可 你错了 这部电影没有才华
至于人马 我不知道 其实装逼得导演也能拍好电影 不是有霸王别姬在那摆着的马
所以。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 13:22:44 2009) 提到:
说陈凯歌装b我坚决反对。
【 在 kewi83 (几维鸟) 的大作中提到: 】
: 尚可没有看电影 我看了 我只能说 尚可 你错了 这部电影没有才华
: 至于人马 我不知道 其实装逼得导演也能拍好电影 不是有霸王别姬在那摆着的马
: 所以。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kewi83 (几维鸟) 于 (Fri May 15 13:24:36 2009) 提到:
第五代导演都是有点装的
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 说陈凯歌装b我坚决反对。
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 13:27:54 2009) 提到:
噗～
原来很多人骂芙蓉姐
是因为自己没有芙蓉姐气质高雅、身材惹火、长的好看 ～
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 其实很多人骂别人装13，是因为自己没有在这么多人面前装13的机会
: 这个同学充分验证了这点。
: 他自己都说了，之所以没看片，是因为喝酒那次有个人太nb了，还带了一帮自己的善男信女，让他很不爽。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度) 于 (Fri May 15 13:28:38 2009) 提到:
太tmd犀利了
在电视上看到陆川就是这种感觉，自恋ZB男
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
meandyou (就着么着吧) 于 (Fri May 15 13:32:30 2009) 提到:
终于有圈内人士说话了
看得很熨帖
他还以为谁都捧他的臭脚
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 13:34:52 2009) 提到:
他就是导演界的男芙蓉呀
【 在 rivaldo11 (李华度) 的大作中提到: 】
: 太tmd犀利了
: 在电视上看到陆川就是这种感觉，自恋ZB男
☆─────────────────────────────────────☆
yellowcrane (天赐无为) 于 (Fri May 15 13:37:40 2009) 提到:
怎么错别字都不校对就付印了？
什么山寨……
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mnilrw (随便走走) 于 (Fri May 15 13:39:28 2009) 提到:
一个连电影都没看就在那里jjww阴阳怪气搞人身攻击的人，居然也有脸说别人装B，还能当杂志主编，而且还有一帮人叫好，真是世界之大无奇不有
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 13:44:53 2009) 提到:
有人骂过fr吗？
人身攻击和嘲笑并不是一回事
【 在 mieshu (灭鼠特派员) 的大作中提到: 】
: 噗～
: 原来很多人骂芙蓉姐
: 是因为自己没有芙蓉姐气质高雅、身材惹火、长的好看 ～
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 13:45:22 2009) 提到:
你好！我还没看。。。
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: chipda你好。上次南京上映的时候我在版上血雨腥风一把，遭到众人批驳
: 我只是想知道你对这部电影的看法，其实我一直期待你的影评，呵呵
: 不知道还记得否？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 13:46:43 2009) 提到:
比骂陆川的只多不少
原来这些人都是自己没有芙蓉姐气质高贵、长得好看～
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 有人骂过fr吗？
: 人身攻击和嘲笑并不是一回事
☆─────────────────────────────────────☆
qsgh (鬼鬼) 于 (Fri May 15 13:47:18 2009) 提到:
说明没时间去看垃圾的电影，完全可以理解。
另外整篇都是对人不对事的，哈哈
【 在 mnilrw (随便走走) 的大作中提到: 】
: 一个连电影都没看就在那里jjww阴阳怪气搞人身攻击的人，居然也有脸说别人装B，还能当杂志主编，而且还有一帮人叫好，真是世界之大无奇不有
☆─────────────────────────────────────☆
hjade (hjade) 于 (Fri May 15 13:47:36 2009) 提到:
同学们，陆大导演用了四年的时间，拍了这么一大题材，从改剧本、编故事，筹集资金，召集人员，四年啊，还得跟党和政府的立场相协调，忽悠观众、忽悠广电局列为献礼影片首批电影。
但说这些工作能力，关系资本，已经说明陆大导演已经很牛逼了。
【 在 hjade (hjade) 的大作中提到: 】
: 对了，陆天明也哭了……
☆─────────────────────────────────────☆
DiRenJie (狄仁杰 | 大周朝CDO) 于 (Fri May 15 13:48:51 2009) 提到:
NX阿，就冲这个以后也买本电影世界看看
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
AyuanX (数年内中国经济全面垮台) 于 (Fri May 15 13:50:07 2009) 提到:
先大胆预言一下：改天这哥们又得发个道歉声明
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 标 题: 《电影世界》卷首主编评论公开揭批导演陆川ZZ
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 09:47:51 2009), 站内
:
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
:
: 不哭不行
:
: 在某网站扫了一眼，知道那哥们又当众哭了。文章没看，不知道具体为什么。但他拍了南京大屠杀，想必有很多理由哭上一场。我能为他想到的最崇高的理由是，他在为七十多年前死于大屠杀的同胞们而哭。如果是这样的话，他拍这片的时候应该天天在哭，于是他得这样哭哭啼啼地过四年，一直哭到首映式的现场，当着一群狗仔队他还要继续哭。我琢磨着，等片子上映了，人们都知道他这件事了，那他这件事就过去了，他大概就应该可以不哭了。所以我的想法是，甭管因为什么，就让这件事快点过去吧，别让挺大一个人老在那儿当众哭了。
:
: 我和他不熟，但坐在一起喝过一次酒。那时他刚拍完上一部片，深更半夜打电话请我出去聊聊，口气似乎很仗义，不过因为我都脱衣睡了，也没太听清楚那意思，只觉得盛情难却，不去有点不识抬举，所以就起床赶过去了。在使馆区的某个露天酒吧，他与好些个气质不俗的善男信女正喝酒，那些人我不认识，但熟悉他们那种造型，就是那种把电影当作巨大一件事的文艺男女。他坐在那里很惬意，姿势很明确地表明他是个人物。
:
: 他给我弄了一杯什么牌子的红酒，然后我坐下来等他说事。我认为他深更半夜找我来一定有事，可是坐了半天我也没挺出来他究竟有啥事非要跟我聊不可。直到快散的时候他说了一句话，我终于听明白了他那意思，也可能是我弄错了，但我确实在他的话里闻出了一种怪味――原来他在等待我表达一种欣赏，然后准备恩赐我一个接近传奇的机会。我自以为看明白了这个意思之后，就感到很不好意思，我当时就觉得这顿酒他白请我喝了，因为我其实不喜欢他的电影，也不喜欢有人既媚雅又装酷，还不喜欢跟气质太文艺的男女喝酒，尤其不喜欢喝红酒，更加不满深更半夜地被叫出来谈论一部没有性关系只有文艺腔的哭穷电影。我的脸想必拉的老长，心说你丫又不是麦当娜，你这样在后半夜占用我的睡眠时间让我看你吟风弄月自我陶醉太他妈把自己当回事了。
:
: 我因此得到了一个再确切不过的结论，某些搞文艺的人应该正经八百的先拿出一点才华来掩饰一下自己的自恋。比如说这导演，如果你从来没有见过他，他的电影可能给你的印象还好点，但如果你见过他那做派，再看他的电影就很尴尬。因为你到处都能看出装酷的秀才、自恋的文人以及不顾一切向上拍的野心家的狐狸尾巴。他认为使出浑身解数来表现最崇高和最时髦的命题就能征服世界，但其实他暴露的都是自己的渺小，而且暴露的还不少。我不明白他们身边为什么没有朋友告诉他一声，有些投机的动作太明显，以至于不用看他的作品，一看他摆出的姿势就令人发笑。
:
: 他在宣传上一部片子的时候就当众哭过一次，他说那电影是用命换来的。我知道他的剧组不幸死人的事，单卧看到他当着一拨又一拨的记者像书里写的刘备似的说哭就哭还是很诧异。哭泣应该是男人最隐私的一件事，把这拿出来当众传播太像撒娇，要是用这种广告的方式悼念战友也有点太良苦用心。
:
: 这些话也许说得太刻薄，或者他真的不哭不行，天生就有自我表演的真诚，就像托尔斯泰笔下的安娜，"她因为自己想要忧伤的愿望而忧伤起来"（大意）；他的哭也许同样是被自己感动了，但是也确实应该有人告诉他，其实事情没那么巨大，至少不是所有人都觉得这事值得一哭。
:
: 早前，我很尊敬的一个制片人打电话让我看看这个大屠杀的电影，他说，想跟我讨论一下。我下了一整天的决心，但在看了预告片和几个我信任的朋友的评论后，我就决定不去看了。不过我似乎可以史无前例的写出一个我没看过的电影的评论：这是一个具备足够才气的电影，那位曾请我喝红酒的人已经成为一个可怕地角色，他有足够的顽强坚持他必须要坚持的东西，也有足够的聪明妥协他肯定要做的妥协，他还有足够的鉴赏力判断什么是文艺，什么是崇高，什么是牛逼，他几乎知道所有那些看似高级的东西，因此他煞费苦心的向这一切进取，他掌握了达到各种目的的手段，他把这些面上的东西做得有声有色，就像引诱浮士德做交易的梅菲斯特……但唯一的问题是，我们看不见他自己灵魂里的东西，但只看到一个野心勃勃并且过于懂事的聪明人的一揽子目的，他为此拍了一个人们不得不认真对待的大屠杀电影，他想用震撼世界的苦难，谄媚这个世界的崇高。
:
: 这本来跟我没球关系，但我得向那位我尊敬的制片人解释一下我为什么没去看那电影――就这么回事，我有一次很坏的喝红酒的记忆，此外我不得不承认，我觉得他哭得实在太烦人了，这至少是第二次了，当众哭哭啼啼，哭得好像他是世界之子。个人对此不予支持。
:
: 尚可
: 转自《电影世界》
:
: --
: 我创造新天新地
: 从前的事不再有人回想，也不再涌上心头
:
: 永隔一江水 http://www.newsmth.net/pc/index.php?id=chipda
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 211.99.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
mnilrw (随便走走) 于 (Fri May 15 13:51:12 2009) 提到:
问题是你没看你怎么知道这是垃圾的电影？
【 在 qsgh (鬼鬼) 的大作中提到: 】
: 说明没时间去看垃圾的电影，完全可以理解。
: 另外整篇都是对人不对事的，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 13:51:15 2009) 提到:
不可能
【 在 AyuanX (数年内中国经济全面垮台) 的大作中提到: 】
: 先大胆预言一下：改天这哥们又得发个道歉声明
☆─────────────────────────────────────☆
hjade (hjade) 于 (Fri May 15 13:52:47 2009) 提到:
就冲这个这篇文章没白写
【 在 DiRenJie (狄仁杰 | 大周朝CDO) 的大作中提到: 】
: NX阿，就冲这个以后也买本电影世界看看
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 13:53:30 2009) 提到:
原来对比可以这么比
鸭子吃虾，你也吃虾，是不是你两者也可以对比对比？
看你这逻辑，我说"很多人骂别人装13，是因为自己没有在这么多人面前装13的机会
"
你说很多人骂芙蓉，原来这些人"都是"自己没有芙蓉姐气质高贵、长得好看～
这两个论断有逻辑关系吗？
我说的是"存在很多人"，而你说的是"这些人都"。。。
还搞得好像你自己很会类比似的。
【 在 mieshu (灭鼠特派员) 的大作中提到: 】
: 比骂陆川的只多不少
: 原来这些人都是自己没有芙蓉姐气质高贵、长得好看～
☆─────────────────────────────────────☆
Danhuangma (我是蛋黄妈) 于 (Fri May 15 13:53:42 2009) 提到:
尖锐~！
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
domiguo (domi) 于 (Fri May 15 13:55:07 2009) 提到:
赞！ 骂的太爽了！
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
不哭不行
在某网站扫了一眼，知道那哥们又当众哭了。文章没看，不知道具体为什么。但他拍了南京大屠杀，想必有很多理由哭上一场。我能为他想到的最崇高的理由是，他在为七十多年前死于大屠杀的同胞们而哭。如果是这样的话，他拍这片的时候应该天天在哭，于是他得这样哭哭啼啼地过四年，一直哭到首映式的现场，当着一群狗仔队他还要继续哭。我琢磨着，等片子上映了，人们都知道他这件事了，那他这件事就过去了，他大概就应该可以不哭了。所以我的想法是，甭管因为什么，就让这件事快点过去吧，别让挺大一个人老在那儿当众哭了。
我和他不熟，但坐在一起喝过一次酒。那时他刚拍完上一部片，深更半夜打电话请我出去聊聊，口气似乎很仗义，不过因为我都脱衣睡了，也没太听清楚那意思，只觉得盛情难却，不去有点不识抬举，所以就起床赶过去了。在使馆区的某个露天酒吧，他与好些个气质不俗的善男信女正喝酒，那些人我不认识，但熟悉他们那种造型，就是那种把电影当作巨大一件事的文艺男女。他坐在那里很惬意，姿势很明确地表明他是个人物。
他给我弄了一杯什么牌子的红酒，然后我坐下来等他说事。我认为他深更半夜找我来一定有事，可是坐了半天我也没挺出来他究竟有啥事非要跟我聊不可。直到快散的时候他说了一句话，我终于听明白了他那意思，也可能是我弄错了，但我确实在他的话里闻出了一种怪味――原来他在等待我表达一种欣赏，然后准备恩赐我一个接近传奇的机会。我自以为看明白了这个意思之后，就感到很不好意思，我当时就觉得这顿酒他白请我喝了，因为我其实不喜欢他的电影，也不喜欢有人既媚雅又装酷，还不喜欢跟气质太文艺的男女喝酒，尤其不喜欢喝红酒，更加不满深更半夜地被叫出来谈论一部没有性关系只有文艺腔的哭穷电影。我的脸想必拉的老长，心说你丫又不是麦当娜，你这样在后半夜占用我的睡眠时间让我看你吟风弄月自我陶醉太他妈把自己当回事了。
我因此得到了一个再确切不过的结论，某些搞文艺的人应该正经八百的先拿出一点才华来掩饰一下自己的自恋。比如说这导演，如果你从来没有见过他，他的电影可能给你的印象还好点，但如果你见过他那做派，再看他的电影就很尴尬。因为你到处都能看出装酷的秀才、自恋的文人以及不顾一切向上拍的野心家的狐狸尾巴。他认为使出浑身解数来表现最崇高和最时髦的命题就能征服世界，但其实他暴露的都是自己的渺小，而且暴露的还不少。我不明白他们身边为什么没有朋友告诉他一声，有些投机的动作太明显，以至于不用看他的作品，一看他摆出的姿势就令人发笑。
他在宣传上一部片子的时候就当众哭过一次，他说那电影是用命换来的。我知道他的剧组不幸死人的事，单卧看到他当着一拨又一拨的记者像书里写的刘备似的说哭就哭还是很诧异。哭泣应该是男人最隐私的一件事，把这拿出来当众传播太像撒娇，要是用这种广告的方式悼念战友也有点太良苦用心。
这些话也许说得太刻薄，或者他真的不哭不行，天生就有自我表演的真诚，就像托尔斯泰笔下的安娜，"她因为自己想要忧伤的愿望而忧伤起来"（大意）；他的哭也许同样是被自己感动了，但是也确实应该有人告诉他，其实事情没那么巨大，至少不是所有人都觉得这事值得一哭。
早前，我很尊敬的一个制片人打电话让我看看这个大屠杀的电影，他说，想跟我讨论一下。我下了一整天的决心，但在看了预告片和几个我信任的朋友的评论后，我就决定不去看了。不过我似乎可以史无前例的写出一个我没看过的电影的评论：这是一个具备足够才气的电影，那位曾请我喝红酒的人已经成为一个可怕地角色，他有足够的顽强坚持他必须要坚持的东西，也有足够的聪明妥协他肯定要做的妥协，他还有足够的鉴赏力判断什么是文艺，什么是崇高，什么是牛逼，他几乎知道所有那些看似高级的东西，因此他煞费苦心的向这一切进取，他掌握了达到各种目的的手段，他把这些面上的东西做得有声有色，就像引诱浮士德做交易的梅菲斯特……但唯一的问题是，我们看不见他自己灵魂里的东西，但只看到一个野心勃勃并且过于懂事的聪明人的一揽子目的，他为此拍了一个人们不得不认真对待的大屠杀电影，他想用震撼世界的苦难，谄媚这个世界的崇高。
这本来跟我没球关系，但我得向那位我尊敬的制片人解释一下我为什么没去看那电影――就这么回事，我有一次很坏的喝红酒的记忆，此外我不得不承认，我觉得他哭得实在太烦人了，这至少是第二次了，当众哭哭啼啼，哭得好像他是世界之子。个人对此不予支持。
尚可
转自《电影世界》
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 13:56:09 2009) 提到:
事实上"很多人"不正如此吗？
【 在 mieshu (灭鼠特派员) 的大作中提到: 】
: 噗～
: 原来很多人骂芙蓉姐
: 是因为自己没有芙蓉姐气质高雅、身材惹火、长的好看 ～
☆─────────────────────────────────────☆
mas (智而不博，博者不智) 于 (Fri May 15 14:00:45 2009) 提到:
这次喝酒的目的就是该文
互相炒作
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 14:01:20 2009) 提到:
事实上陆川不正是如此吗？
摆了个梦露的pose，就真以为自己是梦露了
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 事实上"很多人"不正如此吗？
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 14:04:25 2009) 提到:
我不挺陆川，我也觉得那片拍得不怎么样，剧情牵强造作
但是陆川的意识是好的，能力不足而已
而这个叫尚可的，他的做法仅有一个评论：根本不入流
【 在 mieshu (灭鼠特派员) 的大作中提到: 】
: 事实上陆川不正是如此吗？
: 摆了个梦露的pose，就真以为自己是梦露了
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:04:57 2009) 提到:
那我想知道你对这部电影及陆川的看法……
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 你好！我还没看。。。
☆─────────────────────────────────────☆
camerafans (camerafans) 于 (Fri May 15 14:05:14 2009) 提到:
汉奸卖国文学大行其道
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
vivas (维※生存以上，生活以下) 于 (Fri May 15 14:07:14 2009) 提到:
赞！！！
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mnilrw (随便走走) 于 (Fri May 15 14:07:25 2009) 提到:
陆川摆了个梦露的pose，然后对身边的人说，我是梦露
尚可没有摆梦露的pose，然后对所有人说，我才是梦露
【 在 mieshu (灭鼠特派员) 的大作中提到: 】
: 事实上陆川不正是如此吗？
: 摆了个梦露的pose，就真以为自己是梦露了
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 14:08:23 2009) 提到:
电影没看，怎么好有看法的，等看了再说
陆川，不认识，不过《可可西里》我不喜欢
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 那我想知道你对这部电影及陆川的看法……
☆─────────────────────────────────────☆
hjade (hjade) 于 (Fri May 15 14:08:46 2009) 提到:
社会需要多元，不同声音不同意见，可按其道发出，莫要紧张。
【 在 camerafans (camerafans) 的大作中提到: 】
: 汉奸卖国文学大行其道
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:09:03 2009) 提到:
哦，好的，谢谢了：）
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 电影没看，怎么好有看法的，等看了再说
: 陆川，不认识，不过《可可西里》我不喜欢
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 14:10:25 2009) 提到:
赞达人，精辟
不过现在尚可很高兴，终于有人正眼看他了。
就像和韩寒论战的那些"新诗人"，终于蹦�起来了。
【 在 mnilrw (随便走走) 的大作中提到: 】
: 陆川摆了个梦露的pose，然后对身边的人说，我是梦露
: 尚可没有摆梦露的pose，然后对所有人说，我才是梦露
☆─────────────────────────────────────☆
hjade (hjade) 于 (Fri May 15 14:10:52 2009) 提到:
哈哈
【 在 mnilrw (随便走走) 的大作中提到: 】
: 陆川摆了个梦露的pose，然后对身边的人说，我是梦露
: 尚可没有摆梦露的pose，然后对所有人说，我才是梦露
☆─────────────────────────────────────☆
COMPAQfish (.....) 于 (Fri May 15 14:11:07 2009) 提到:
现在才看到。
我觉得骂得有点意思。某些人不真诚的玩弄崇高确实值得骂，我就非常反感在场面上哭，悲伤到深处就流不出眼泪了。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shuinuyang (纷纷繁繁平平静静) 于 (Fri May 15 14:20:04 2009) 提到:
不错，这作者明知写出来会有争议要被骂也要登出来让大家看清陆川是个什么货色。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toya (oo)(坦然面对) 于 (Fri May 15 14:22:26 2009) 提到:
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 我不挺陆川，我也觉得那片拍得不怎么样，剧情牵强造作
: 但是陆川的意识是好的，能力不足而已
只能说他的意识是和谐的，跟我党保持高度一致
但不是所有和谐都是好，毕竟这有一个涉及民族感情问题
再毕竟人都是有感情的人，路创的感情只是代表一小部分不明真相的群众
: 而这个叫尚可的，他的做法仅有一个评论：根本不入流
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:24:44 2009) 提到:
rt
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 14:25:07 2009) 提到:
尚可对陆川说：你那是装B...
【 在 mnilrw (随便走走) 的大作中提到: 】
: 陆川摆了个梦露的pose，然后对身边的人说，我是梦露
: 尚可没有摆梦露的pose，然后对所有人说，我才是梦露
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 14:26:16 2009) 提到:
没看出他在此片中的感情
只看出他非常努力的摆pose想沽名钓誉
【 在 toya (oo)(坦然面对) 的大作中提到: 】
: 只能说他的意识是和谐的，跟我党保持高度一致
: 但不是所有和谐都是好，毕竟这有一个涉及民族感情问题
: 再毕竟人都是有感情的人，路创的感情只是代表一小部分不明真相的群众
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:28:45 2009) 提到:
陆川和电影有关系。
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: rt
☆─────────────────────────────────────☆
ryvius (战无不胜的毛泽东思想万岁) 于 (Fri May 15 14:31:13 2009) 提到:
作者思路：陆川不好－――》电影不好
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: rt
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:33:03 2009) 提到:
你可以通过攻击秦桧来达到否定宋体字的目的么
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 陆川和电影有关系。
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 14:34:14 2009) 提到:
作者通篇都在告诉大家陆川不好，是沽名钓誉投机钻营装B的伪文青，没说电影什么事
【 在 ryvius (战无不胜的毛泽东思想万岁) 的大作中提到: 】
: 作者思路：陆川不好－――》电影不好
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (出乎意料) 于 (Fri May 15 14:34:23 2009) 提到:
作者只是在骂人而已吧，不过说实话，偶觉得创作者和电影关系还是不小的，尤其是主旋律影片的话。
【 在 ryvius (战无不胜的毛泽东思想万岁) 的大作中提到: 】
: 作者思路：陆川不好－――》电影不好
☆─────────────────────────────────────☆
ladyhope (那件疯狂的小事叫爱情) 于 (Fri May 15 14:35:57 2009) 提到:
看来陆半夜请人喝酒的传统很悠久啊
他想当大师快想疯了，这次没被封上，下次不知道又打什么题材的主意
喜欢这两句：
某些搞文艺的人应该正经八百的先拿出一点才华来掩饰一下自己的自恋。
因为你到处都能看出装酷的秀才、自恋的文人以及不顾一切向上拍的野心家的狐狸尾巴。他认为使出浑身解数来表现最崇高和最时髦的命题就能征服世界
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 14:36:04 2009) 提到:
根据很多人小时候接受的"地主都是穷凶极恶不做好事的恶棍"这一逻辑看，估计这个目的是可以实现的
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 你可以通过攻击秦桧来达到否定宋体字的目的么
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:37:06 2009) 提到:
你先让南京能达到宋体字的高度再来扯吧
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 你可以通过攻击秦桧来达到否定宋体字的目的么
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 14:37:29 2009) 提到:
打倒宋体字！这个反动的字体一笔一划无不流露着投降卖国的龌龊思想!!!
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 你可以通过攻击秦桧来达到否定宋体字的目的么
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:39:02 2009) 提到:
跳吧。这里是你的舞台，呵呵。
放40年前也是跳忠字舞的好手
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 打倒宋体字！这个反动的字体一笔一划无不流露着投降卖国的龌龊思想!!!
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 14:39:06 2009) 提到:
韩愈这个得花柳死的主留下的作品可不错
更极端的例子比如卢梭，人很烂，但是非常主旋律
【 在 hayou (出乎意料) 的大作中提到: 】
: 作者只是在骂人而已吧，不过说实话，偶觉得创作者和电影关系还是不小的，尤其是主旋律影片的话。
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:40:27 2009) 提到:
卢梭是被虐的，只不过有点神经病而已，人品谈不上烂
至于主旋律就算了吧，要没他，法国大革命还差点火候呢
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 韩愈这个得花柳死的主留下的作品可不错
: 更极端的例子比如卢梭，人很烂，但是非常主旋律
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 14:40:57 2009) 提到:
就陆川这点内涵
八辈子也达不到
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 你先让南京能达到宋体字的高度再来扯吧
☆─────────────────────────────────────☆
xiaodingdong (叮咚) 于 (Fri May 15 14:41:20 2009) 提到:
这人也忒得瑟了点
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
huteng (早睡晚起身体好！) 于 (Fri May 15 14:41:22 2009) 提到:
韩愈得花柳死的这个是哪看来得？
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 韩愈这个得花柳死的主留下的作品可不错
: 更极端的例子比如卢梭，人很烂，但是非常主旋律
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 14:42:23 2009) 提到:
字体不能表达观点吧，
以通过攻击秦桧来达到否定宋体字写的文章，比如陷害人的文章
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 你可以通过攻击秦桧来达到否定宋体字的目的么
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:43:14 2009) 提到:
严嵩的字那可是好字
康生的字也是一等一的
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 字体不能表达观点吧，
: 以通过攻击秦桧来达到否定宋体字写的文章，比如陷害人的文章
☆─────────────────────────────────────☆
slowboywyf (我代表那个谁说两句|我想你知道) 于 (Fri May 15 14:43:36 2009) 提到:
昨天是输入法讨论版，今天是书法讨论版，大ft了
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 字体不能表达观点吧，
: 以通过攻击秦桧来达到否定宋体字写的文章，比如陷害人的文章
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 14:43:45 2009) 提到:
这里是您的舞台，您都返场好几次了，要不着好可以继续返
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 跳吧。这里是你的舞台，呵呵。
: 放40年前也是跳忠字舞的好手
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 14:43:50 2009) 提到:
艺术是互通的
【 在 slowboywyf (我代表那个谁说两句|我想你知道) 的大作中提到: 】
: 昨天是输入法讨论版，今天是书法讨论版，大ft了
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 14:43:52 2009) 提到:
韩愈死的不光彩，这难道不是高中的文学常识〉?...
【 在 huteng (早睡晚起身体好！) 的大作中提到: 】
: 韩愈得花柳死的这个是哪看来得？
☆─────────────────────────────────────☆
preacher (Jesse Custer) 于 (Fri May 15 14:44:22 2009) 提到:
你听谁说秦桧人品有问题了？
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 你可以通过攻击秦桧来达到否定宋体字的目的么
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:44:33 2009) 提到:
你觉得这么说话有意思么
我很明白的表达我的意思：陆川这个人怎么样我不知道，但是通过攻击这个人的某些方面来否定他的作品的行为是错误的。
你可以说南京不好，但是你不能通过说陆川随地大小便之类的来说南京不好，讨论的是电影不是他个人
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 夸尚可的人告诉我，这和这部电影有什么关系？
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 14:37:06 2009), 站内
:
: 你先让南京能达到宋体字的高度再来扯吧
:
: 【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: : 你可以通过攻击秦桧来达到否定宋体字的目的么
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 222.131.31.*]
☆─────────────────────────────────────☆
greenwheat03 (青麦) 于 (Fri May 15 14:44:58 2009) 提到:
re这个 装B地骂街
【 在 welkinsky (welkinsky) 的大作中提到: 】
: 这个作者其实和陆川一样，都是装B出身的。瞧这码字码得。
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:45:31 2009) 提到:
。。sorry。。
【 在 preacher (Jesse Custer) 的大作中提到: 】
: 你听谁说秦桧人品有问题了？
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 14:46:08 2009) 提到:
不是炼丹吃死的么，唐朝文人得个花柳啥的也不算个事
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 韩愈死的不光彩，这难道不是高中的文学常识〉?...
☆─────────────────────────────────────☆
trillionare (我是黑社会) 于 (Fri May 15 14:46:13 2009) 提到:
re
【 在 greenwheat03 (青麦) 的大作中提到: 】
: re这个 装B地骂街
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 14:46:14 2009) 提到:
问题是互通也要等价呀
字体也就相对电影里的摄影、服装、道具、配乐什么的
【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: 艺术是互通的
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:46:33 2009) 提到:
花柳病死的吧。。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 不是炼丹吃死的么，唐朝文人得个花柳啥的也不算个事
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:47:08 2009) 提到:
类比而已，为什么一定要完全一样呢
或者可以举培根的例子啊
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 问题是互通也要等价呀
: 字体也就相对电影里的摄影、服装、道具、配乐什么的
☆─────────────────────────────────────☆
strolling (strolling) 于 (Fri May 15 14:47:24 2009) 提到:
你�了，特快老是整版讨论movie的。。
【 在 slowboywyf (我代表那个谁说两句|我想你知道) 的大作中提到: 】
: 昨天是输入法讨论版，今天是书法讨论版，大ft了
☆─────────────────────────────────────☆
afish (一片废墟) 于 (Fri May 15 14:47:51 2009) 提到:
把人从神坛上扯下来并踏上几脚当然爽
【 在 skywater (最爱・梅吟雪) 的大作中提到: 】
: 看的很爽，哈.
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 14:48:21 2009) 提到:
有人曾经上过神坛么？
【 在 afish (一片废墟) 的大作中提到: 】
: 把人从神坛上扯下来并踏上几脚当然爽
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 14:48:28 2009) 提到:
类比也要看是否对得上，类比也是要水平的
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 类比而已，为什么一定要完全一样呢
: 或者可以举培根的例子啊
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (出乎意料) 于 (Fri May 15 14:48:39 2009) 提到:
那人本来在神坛？谁封的啊？
【 在 afish (一片废墟) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 《电影世界》卷首主编评论公开揭批导演陆川ZZ
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 14:47:51 2009), 站内
:
: 把人从神坛上扯下来并踏上几脚当然爽
:
: 【 在 skywater (最爱・梅吟雪) 的大作中提到: 】
: : 看的很爽，哈.
:
:
: --
: 我一直以一个文艺青年的标准严格要求自己。
: 在我的概念里，一个出众的文艺青年，要能写会画，以文字、音乐、电影为乐，深懂幽默之道，到哪都带一个相机，对奢侈品虽然买不起但能如数家珍，即使在网络中也始终贯彻小众和装13的理念，如此，他还得过上简单纯粹的生活。
: 最后，也是最重要的――他绝不能是一个loser.
: blog:http://mypasture.blogbus.com
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 115.148.135.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (怪你过份美丽) 于 (Fri May 15 14:48:50 2009) 提到:
一个陆川硬生生把movie变成了特快的垃圾站
【 在 afish (一片废墟) 的大作中提到: 】
: 把人从神坛上扯下来并踏上几脚当然爽
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:49:03 2009) 提到:
其实从我看完南京以来，我一直持有的观点就是它不是一部成功的电影，但是电影是电影本身，上升到人身攻击的层面就没意思了
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 你先让南京能达到宋体字的高度再来扯吧
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 14:49:03 2009) 提到:
本来这文章的主题就是说 陆导是个浅薄浮夸钻营的文青
然后此主题和贵版很多人看南京得出的感觉挺吻合
陆川的拥笃很生气
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 严嵩的字那可是好字
: 康生的字也是一等一的
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:49:10 2009) 提到:
南京不好是主题问题，陆川不好是人品问题
这两者可以分开谈也可以连着谈
因为两者之间有可能会转化
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 你觉得这么说话有意思么
: 我很明白的表达我的意思：陆川这个人怎么样我不知道，但是通过攻击这个人的某些方面来否定他的作品的行为是错误的。
: 你可以说南京不好，但是你不能通过说陆川随地大小便之类的来说南京不好，讨论的是电影不是他个人
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ladyhope (那件疯狂的小事叫爱情) 于 (Fri May 15 14:49:22 2009) 提到:
不装的也骂不出来啊
比如我就讨厌陆，但打死我都想不出这么多花样骂他，顶多就知道骂他装B，一点杀伤力都没有。只有装B的人知道应该怎么骂装B的人装B。
【 在 greenwheat03 (青麦) 的大作中提到: 】
: re这个 装B地骂街
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 14:49:34 2009) 提到:
你不能因为烟熏致癌就否认培根的好吃
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 类比而已，为什么一定要完全一样呢
: 或者可以举培根的例子啊
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:49:53 2009) 提到:
我类比的是，一个人事业、作品的成就和他个人生活的品行之类可能无关，谢谢
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: MOVIE版情何以堪啊！！
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 14:48:28 2009), 站内
:
:
: 类比也要看是否对得上，类比也是要水平的
:
: 【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: : 类比而已，为什么一定要完全一样呢
: : 或者可以举培根的例子啊
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 210.32.174.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:49:58 2009) 提到:
不必了，要不着好的是你那几位，呵呵。
等着陆川请你们喝红酒好了
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 这里是您的舞台，您都返场好几次了，要不着好可以继续返
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 14:50:46 2009) 提到:
不是说性格决定命运么？
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 我类比的是，一个人事业、作品的成就和他个人生活的品行之类可能无关，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:50:46 2009) 提到:
神坛？你确定你来的是movie而不是joke？
【 在 afish (一片废墟) 的大作中提到: 】
: 把人从神坛上扯下来并踏上几脚当然爽
☆─────────────────────────────────────☆
kurds (Harry McDowell) 于 (Fri May 15 14:51:00 2009) 提到:
神鬼不敬的韩愈会去学道教炼丹本身疑点就很大。仙丹论是最不被人相信说法。一般说法是花柳，也有说是春药的。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 不是炼丹吃死的么，唐朝文人得个花柳啥的也不算个事
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (出乎意料) 于 (Fri May 15 14:51:10 2009) 提到:
这句话加了"可能"，所以站得住脚。但是也有个概率的问题，也许是很低的可能性。
Anyway，movie版今天很有意思，讨论什么的都有了。
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: MOVIE版情何以堪啊！！
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 14:49:53 2009), 站内
:
: 我类比的是，一个人事业、作品的成就和他个人生活的品行之类可能无关，谢谢
: 【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: MOVIE版情何以堪啊！！
: : 发信站: 水木社区 (Fri May 15 14:48:28 2009), 站内
: :
: :
: : 类比也要看是否对得上，类比也是要水平的
: :
: : 【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: : : 类比而已，为什么一定要完全一样呢
: : : 或者可以举培根的例子啊
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 210.32.174.*]
:
:
: --
: 03年，在温布顿，奶牛正式宣告他的声音，他要统治网坛
: 08年，在温布顿，他被一个伟大的对手击败，以一个王者的姿态失利
:
: 我相信去年的美网不会是他一生最后一个大满贯，但他已经走下神坛
:
: 奶牛王朝 2003.7-2008.7 历时五年，辉煌无敌 (Marzi)
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 202.108.12.*]
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:51:22 2009) 提到:
你看过南京没，下载的就可以了
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 神坛？你确定你来的是movie而不是joke？
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (出乎意料) 于 (Fri May 15 14:51:59 2009) 提到:
拜托，本来已经扯远了，更何况这种没来由的揣测八卦。
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 夸尚可的人告诉我，这和这部电影有什么关系？
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 14:51:00 2009), 站内
:
: 神鬼不敬的韩愈会去学道教炼丹本身疑点就很大。仙丹论是最不被人相信说法。一般说法是花柳，也有说是春药的。
: 【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: : 不是炼丹吃死的么，唐朝文人得个花柳啥的也不算个事
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 59.151.32.*]
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:52:15 2009) 提到:
对啊，也有很多是相关的。。但是你否认一个人的事业成就不能说这个人是个坏蛋就可以做到的
【 在 hayou (出乎意料) 的大作中提到: 】
: 这句话加了"可能"，所以站得住脚。但是也有个概率的问题，也许是很低的可能性。
: Anyway，movie版今天很有意思，讨论什么的都有了。
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:52:27 2009) 提到:
我相信这个叫尚可的作者只要目的在于攻击陆川而不是攻击电影
电影早就破亿了，再谈有啥意思？就算烂片破亿了也没啥说头了
但陆川是可以谈论的，毕竟人家是在杂志上谈论人物
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 其实从我看完南京以来，我一直持有的观点就是它不是一部成功的电影，但是电影是电影本身，上升到人身攻击的层面就没意思了
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:53:22 2009) 提到:
现在这里讨论陆川不是因为南京
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 我相信这个叫尚可的作者只要目的在于攻击陆川而不是攻击电影
: 电影早就破亿了，再谈有啥意思？就算烂片破亿了也没啥说头了
: 但陆川是可以谈论的，毕竟人家是在杂志上谈论人物
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:53:25 2009) 提到:
没看，话说有关系么？
现在谈论陆川又不是电影，你刚才咋说的来着？
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 你看过南京没，下载的就可以了
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:54:29 2009) 提到:
不是因为南京的话，现在这里会有这么多人讨论陆川
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 没看，话说有关系么？
: 现在谈论陆川又不是电影，你刚才咋说的来着？
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:54:29 2009) 提到:
那为啥总有人扯上南京？
我当时讨论的时候就说过，没有南京陆川也让我讨厌，只不过这次加重成为黑而已。
因为此前的报道和骂战让我对这个人充满了鄙夷
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 现在这里讨论陆川不是因为南京
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 14:54:34 2009) 提到:
我觉得炼丹吃死最有意思
这个人前半辈子近乎偏执地讥佛谤道，并且因为这个吃了无数苦头，晚年转变态度了，结果吃仙丹吃死了
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 神鬼不敬的韩愈会去学道教炼丹本身疑点就很大。仙丹论是最不被人相信说法。一般说法是花柳，也有说是春药的。
☆─────────────────────────────────────☆
trillionare (我是黑社会) 于 (Fri May 15 14:55:03 2009) 提到:
冯小刚，张艺谋，陈凯歌，随便举出这三个人都有一大堆人可揭露的所谓劣行或者装13
来。其他行业古今中外就更不必说了
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 我类比的是，一个人事业、作品的成就和他个人生活的品行之类可能无关，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
bronx (百鸟要加油) 于 (Fri May 15 14:55:22 2009) 提到:
尸解了。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 我觉得炼丹吃死最有意思
: 这个人前半辈子近乎偏执地讥佛谤道，并且因为这个吃了无数苦头，晚年转变态度了，结果吃仙丹吃死了
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:55:33 2009) 提到:
王顾左右而言他有劲么？你自己说的话不会梳理一遍啊
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 不是因为南京的话，现在这里会有这么多人讨论陆川
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 14:55:40 2009) 提到:
很正常
贵版版友看完南京感觉陆导是个浅薄浮夸钻营的导演
然后看到这么篇文章 通过泡吧细节描述了陆导的浅薄
然后觉得和自己的感觉很吻合
自己对陆导的判断得到了验证
这种心理过程不可以么？
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 现在这里讨论陆川不是因为南京
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:56:32 2009) 提到:
好了，我败了。。感情电影版就是给没看过电影然后挑一边开始对骂的人表演的舞台啊。。
绝对不在这个主题再回你的文了
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 没看，话说有关系么？
: 现在谈论陆川又不是电影，你刚才咋说的来着？
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:56:53 2009) 提到:
不是因为南京的话，现在这里会有这么多人讨论陆川
现在讨论陆川不是因为南京
这都是你说的，我根本就没想往上靠
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 王顾左右而言他有劲么？你自己说的话不会梳理一遍啊
☆─────────────────────────────────────☆
trillionare (我是黑社会) 于 (Fri May 15 14:57:21 2009) 提到:
还有一个就是对之前可可西里的评价反胃+他是名家之后
【 在 mieshu (灭鼠特派员) 的大作中提到: 】
: 很正常
: 贵版版友看完南京感觉陆导是个浅薄浮夸钻营的导演
: 然后看到这么篇文章 通过泡吧细节描述了陆导的浅薄
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 14:57:35 2009) 提到:
你发掘了电影版的本质
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 好了，我败了。。感情电影版就是给没看过电影然后挑一边开始对骂的人表演的舞台啊。。
: 绝对不在这个主题再回你的文了
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 14:57:37 2009) 提到:
就说一句，我漏打问号。
不再说了
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 不是因为南京的话，现在这里会有这么多人讨论陆川
: 现在讨论陆川不是因为南京
: 这都是你说的，我根本就没想往上靠
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:57:43 2009) 提到:
现在是讨论陆川，讨论斯皮尔伯格和奥运与电影也没关系，但一样可以讨论
因为他是电影导演
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 好了，我败了。。感情电影版就是给没看过电影然后挑一边开始对骂的人表演的舞台啊。。
: 绝对不在这个主题再回你的文了
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 14:58:32 2009) 提到:
好的，谢谢支持。
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 就说一句，我漏打问号。
: 不再说了
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 15:00:21 2009) 提到:
这烂电影我看了
刚上映没两天就看了
看的过程中
不止一次的想笑
因为陆导拙劣的煽情和用力过度的匠气
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 好的，谢谢支持。
☆─────────────────────────────────────☆
mryangxiao (光明左使) 于 (Fri May 15 15:00:27 2009) 提到:
这是哪门子卷首词啊，整个一泼妇骂街，水平真够低的
弱问一下，电影世界是什么山寨杂志啊，我的记忆还停留在大众电影的时代
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:00:56 2009) 提到:
对于看到所谓本质充满鄙夷与不屑却还愿意在对骂舞台上站着的人，我不知该怎么去理解。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 你发掘了电影版的本质
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:01:00 2009) 提到:
我没看过也不打算看陆川的任何一部片子，
但你在版上起劲的程度让我决定站到你对面去
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 那为啥总有人扯上南京？
: 我当时讨论的时候就说过，没有南京陆川也让我讨厌，只不过这次加重成为黑而已。
: 因为此前的报道和骂战让我对这个人充满了鄙夷
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 15:01:07 2009) 提到:
你的类比显然没有表现出你要类比的事情，谢谢
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 我类比的是，一个人事业、作品的成就和他个人生活的品行之类可能无关，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:01:32 2009) 提到:
闲着也是闲着
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 对于看到所谓本质充满鄙夷与不屑却还愿意在对骂舞台上站着的人，我不知该怎么去理解。
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:02:15 2009) 提到:
我对面是洗手间，站好了。
看着你对尚可的鄙夷结果自己来装尚可，觉得很有意思。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 我没看过也不打算看陆川的任何一部片子，
: 但你在版上起劲的程度让我决定站到你对面去
☆─────────────────────────────────────☆
farseeor (帮助(H)) 于 (Fri May 15 15:02:31 2009) 提到:
还想看看骂些什么 学习学习
看了一半是在看不下去了
什么TMD滥人都跳出来 多看看书在出来装13
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:03:10 2009) 提到:
这个我真的请教一下了。。
我举例的时候这么想的，南京算陆川的艺术作品，秦桧写的字也算他的艺术作品，这些作品的好坏不应该直接和他们的生活品行挂钩的。
我觉得还是可以成立的。。请指导。。
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: MOVIE版情何以堪啊！！
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 15:01:07 2009), 站内
:
:
: 你的类比显然没有表现出你要类比的事情，谢谢
:
: 【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: : 我类比的是，一个人事业、作品的成就和他个人生活的品行之类可能无关，谢谢
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 210.32.174.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:03:27 2009) 提到:
也是。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 闲着也是闲着
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 15:03:28 2009) 提到:
呵呵，估计不会太好看，目前听说的朋友们只有一个比较推崇，其他都反应不好
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 哦，好的，谢谢了：）
☆─────────────────────────────────────☆
qsgh (鬼鬼) 于 (Fri May 15 15:03:59 2009) 提到:
冲着高圆圆，我还似乎看了这部电影的，
但是很后悔，以后国产故事片还是不看为好。
【 在 mnilrw (随便走走) 的大作中提到: 】
: 问题是你没看你怎么知道这是垃圾的电影？
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:04:11 2009) 提到:
这个推崇的"朋友们"中的一个是电子骑士么。。laf
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 呵呵，估计不会太好看，目前听说的朋友们只有一个比较推崇，其他都反应不好
☆─────────────────────────────────────☆
chipda (Big Bad Cat‖BBC) 于 (Fri May 15 15:05:09 2009) 提到:
唉，没办法，品味忒差
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 这个推崇的"朋友们"中的一个是电子骑士么。。laf
☆─────────────────────────────────────☆
cepera (谢) 于 (Fri May 15 15:05:24 2009) 提到:
意识也不是啥好的，
这个评论最指核心的一点就是陆川在投机，
借用一些大题材在感动人心，其实他电影拍的根本没有力量，
陈凯歌和张艺谋在商业电影最热的时候也会
沉下心来拍《和你在一起》和《千里走单骑》，
反而陆川一直不注意电影技巧，一味追求那些貌似震撼人心的东西
【 在 kurds (Harry McDowell) 的大作中提到: 】
: 我不挺陆川，我也觉得那片拍得不怎么样，剧情牵强造作
: 但是陆川的意识是好的，能力不足而已
: 而这个叫尚可的，他的做法仅有一个评论：根本不入流
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:05:45 2009) 提到:
最早看的是他的影评，自己看了以后确实比较失望
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 唉，没办法，品味忒差
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 15:05:49 2009) 提到:
正常
我看完之后跟同伴相对讪笑无语
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 呵呵，估计不会太好看，目前听说的朋友们只有一个比较推崇，其他都反应不好
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:06:52 2009) 提到:
投机是为了掩盖能力的不足，同时塞住别人的口。
这种擦边球打多了，最后还是个二流选手。
【 在 cepera (谢) 的大作中提到: 】
: 意识也不是啥好的，
: 这个评论最指核心的一点就是陆川在投机，
: 借用一些大题材在感动人心，其实他电影拍的根本没有力量，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:07:33 2009) 提到:
我哪鄙视尚可了，尚可是职业球员，拿钱的，我是踢野球的，挑一拨加上就踢．
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 我对面是洗手间，站好了。
: 看着你对尚可的鄙夷结果自己来装尚可，觉得很有意思。
☆─────────────────────────────────────☆
cepera (谢) 于 (Fri May 15 15:07:55 2009) 提到:
这文章和电影也没啥关系，他就是再说陆川的取材问题和人品问题，
骂陆川不等于评论南京
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: rt
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:08:07 2009) 提到:
或者直接说品行吧。。这个可能是我表述的错误，但是我觉得主体上还是可以类比的，不知道哪儿出问题了
【 在 hayou (出乎意料) 的大作中提到: 】
: 秦桧的生活品行？呵呵。据说秦桧也是挡箭牌而已。当然扯远了。
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 15:08:45 2009) 提到:
怎么还没完呢？非让我说出，你的类比很失败？
你类比的两种事物根本不是一个层次的东西。
字体所能表现的东西，根本不能与电影相提并论。你用一个不能表达人的思想观点的字体来类比电影，的确很失败。
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 这个我真的请教一下了。。
: 我举例的时候这么想的，南京算陆川的艺术作品，秦桧写的字也算他的艺术作品，这些作品的好坏不应该直接和他们的生活品行挂钩的。
: 我觉得还是可以成立的。。请指导。。
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:09:48 2009) 提到:
导演里面人渣也很多嘛，比如老流氓罗曼波兰斯基
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 怎么还没完呢？非让我说出，你的类比很失败？
: 你类比的两种事物根本不是一个层次的东西。
: 字体所能表现的东西，根本不能与电影相提并论。你用一个不能表达人的思想观点的字体来类比电影，的确很失败。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ljm (半打脑残组之明明明) 于 (Fri May 15 15:09:54 2009) 提到:
。。。
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:10:08 2009) 提到:
确实没完啊。。我想明白哪儿失败了。。
那为啥很多人把颜真卿的字和他的人联系在一起呢
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: MOVIE版情何以堪啊！！
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 15:08:45 2009), 站内
:
:
: 怎么还没完呢？非让我说出，你的类比很失败？
:
: 你类比的两种事物根本不是一个层次的东西。
:
: 字体所能表现的东西，根本不能与电影相提并论。你用一个不能表达人的思想观点的字体来类比电影，的确很失败。
:
: 【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: : 这个我真的请教一下了。。
: : 我举例的时候这么想的，南京算陆川的艺术作品，秦桧写的字也算他的艺术作品，这些作品的好坏不应该直接和他们的生活品行挂钩的。
: : 我觉得还是可以成立的。。请指导。。
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 210.32.174.*]
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:10:42 2009) 提到:
我在虚心请教的，我还真是不明白了。。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 导演里面人渣也很多嘛，比如老流氓罗曼波兰斯基
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 15:11:25 2009) 提到:
颜真卿的是字如其人的正例，秦桧的是反例。
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 确实没完啊。。我想明白哪儿失败了。。
: 那为啥很多人把颜真卿的字和他的人联系在一起呢
☆─────────────────────────────────────☆
shuinuyang (纷纷繁繁平平静静) 于 (Fri May 15 15:11:42 2009) 提到:
re，也就这么回事
【 在 mieshu (灭鼠特派员) 的大作中提到: 】
: 本来这文章的主题就是说 陆导是个浅薄浮夸钻营的文青
: 然后此主题和贵版很多人看南京得出的感觉挺吻合
: 陆川的拥笃很生气
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:12:03 2009) 提到:
宋体是瘦金体演化来的，可见卖国字体是一脉相承的
【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: 颜真卿的是字如其人的正例，秦桧的是反例。
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:12:32 2009) 提到:
但是他说的是
字体所能表现的东西，根本不能与电影相提并论。你用一个不能表达人的思想观点的字体来
类比电影，的确很失败。
这样我是不是只有按照上面那位大哥的说法找出人品很差的导演才能反驳啊
【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: MOVIE版情何以堪啊！！
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 15:11:25 2009), 站内
:
: 颜真卿的是字如其人的正例，秦桧的是反例。
:
: 【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: : 确实没完啊。。我想明白哪儿失败了。。
: : 那为啥很多人把颜真卿的字和他的人联系在一起呢
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 202.112.154.*]
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 15:13:05 2009) 提到:
嗯，放手去做吧～
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 但是他说的是
: 字体所能表现的东西，根本不能与电影相提并论。你用一个不能表达人的思想观点的字体来
: 类比电影，的确很失败。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:13:12 2009) 提到:
所有的汉字都是甲骨文发展来的？可见汉人卖国也是历史注定的
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 宋体是瘦金体演化来的，可见卖国字体是一脉相承的
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:14:05 2009) 提到:
书法、历史爱好者你好。我第一次得知宋徽宗也算是卖国贼。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 宋体是瘦金体演化来的，可见卖国字体是一脉相承的
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 15:14:21 2009) 提到:
没听说过，可能和你一样的人吧
字本来不能体现人的思想，许多人早就意识到了，比如前面有人举严嵩、康生的例子
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 确实没完啊。。我想明白哪儿失败了。。
: 那为啥很多人把颜真卿的字和他的人联系在一起呢
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:14:47 2009) 提到:
那你就找呗，其实很好找，大多数导演人性都不咋地
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 但是他说的是
: 字体所能表现的东西，根本不能与电影相提并论。你用一个不能表达人的思想观点的字体来
: 类比电影，的确很失败。
: 这样我是不是只有按照上面那位大哥的说法找出人品很差的导演才能反驳啊
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:15:04 2009) 提到:
估计一些人不知道严嵩康生，或者是未见过他们的字。
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 没听说过，可能和你一样的人吧
: 字本来不能体现人的思想，许多人早就意识到了，比如前面有人举严嵩、康生的例子
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:15:22 2009) 提到:
但是找到了他要是说电影是现代，字是古代，而且汉字快要被拼音文字取代了我怎么办
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 那你就找呗，其实很好找，大多数导演人性都不咋地
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:15:45 2009) 提到:
不错，这招挺好，法不责众。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 那你就找呗，其实很好找，大多数导演人性都不咋地
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 15:15:59 2009) 提到:
他是谁啊？这么刁难你……
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 但是找到了他要是说电影是现代，字是古代，而且汉字快要被拼音文字取代了我怎么办
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:16:36 2009) 提到:
不知道啊，而且我不知道严嵩是谁啊，是不是徐达的化名。。
【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: 他是谁啊？这么刁难你……
☆─────────────────────────────────────☆
Tarkovsky (滚滚滚滚滚而去) 于 (Fri May 15 15:17:10 2009) 提到:
没事儿
你可以说是个导演都人品差
是娱乐圈的都潜规则
恩
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: MOVIE版情何以堪啊！！
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 15:12:32 2009), 站内
:
: 但是他说的是
:
: 字体所能表现的东西，根本不能与电影相提并论。你用一个不能表达人的思想观点的字体来
: 类比电影，的确很失败。
:
: 这样我是不是只有按照上面那位大哥的说法找出人品很差的导演才能反驳啊
: 【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: MOVIE版情何以堪啊！！
: : 发信站: 水木社区 (Fri May 15 15:11:25 2009), 站内
: :
: : 颜真卿的是字如其人的正例，秦桧的是反例。
: :
: : 【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: : : 确实没完啊。。我想明白哪儿失败了。。
: : : 那为啥很多人把颜真卿的字和他的人联系在一起呢
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 202.112.154.*]
:
:
: --
: 03年，在温布顿，奶牛正式宣告他的声音，他要统治网坛
: 08年，在温布顿，他被一个伟大的对手击败，以一个王者的姿态失利
:
: 我相信去年的美网不会是他一生最后一个大满贯，但他已经走下神坛
:
: 奶牛王朝 2003.7-2008.7 历时五年，辉煌无敌 (Marzi)
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 202.108.12.*]
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 15:17:25 2009) 提到:
可怜见的，该放弃就放弃吧。
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 不知道啊，而且我不知道严嵩是谁啊，是不是徐达的化名。。
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 15:17:26 2009) 提到:
字是很奇怪的事情，很多读书不多的人写的字，比学历高的人好得多，许多学历高的人写的字反倒不好
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 估计一些人不知道严嵩康生，或者是未见过他们的字。
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 15:17:51 2009) 提到:
学历高的好多用电脑打字得
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 字是很奇怪的事情，很多读书不多的人写的字，比学历高的人好得多，许多学历高的人写的字反倒不好
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (出乎意料) 于 (Fri May 15 15:18:36 2009) 提到:
估计这个帖子可以在十大节节攀升了……
【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: 学历高的好多用电脑打字得
☆─────────────────────────────────────☆
tgfbeta (凯珊卓的预言术) 于 (Fri May 15 15:18:58 2009) 提到:
re
罗素对于战争的言论基本上就是叛徒英奸。
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 我类比的是，一个人事业、作品的成就和他个人生活的品行之类可能无关，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:19:12 2009) 提到:
但是我们学校好多老师做ppt都是让助教代劳的
【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: 学历高的好多用电脑打字得
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 15:19:14 2009) 提到:
大学毕业以前，很少有这个机会吧
【 在 unicorn (坚决不买MP-08) 的大作中提到: 】
: 学历高的好多用电脑打字得
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:19:21 2009) 提到:
也算吧，不是跟金国合伙攻辽么
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 书法、历史爱好者你好。我第一次得知宋徽宗也算是卖国贼。
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:20:41 2009) 提到:
而且还私会李师师，nnd，我的偶像啊
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 也算吧，不是跟金国合伙攻辽么
☆─────────────────────────────────────☆
unicorn (坚决不买MP-08) 于 (Fri May 15 15:21:48 2009) 提到:
据说小沈阳将要出演李师师？
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 而且还私会李师师，nnd，我的偶像啊
☆─────────────────────────────────────☆
PickBoy (睡觉睡到自然醒|吃饭吃到胃抽筋) 于 (Fri May 15 15:21:51 2009) 提到:
你这就是恶意解读了
其实无非你挺陆川，所以看到尚可这么写就不爽
但是这片文从哪能看出来尚可自己装b不可得了？
你理解力有问题阿
【 在 bronx (百鸟要加油) 的大作中提到: 】
: 问题是也展示了尚可自己装b不可得的心态。其实那段再冷峻点或者再俏皮点就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:21:52 2009) 提到:
显然，攻击导演的人性跟攻击演员的贞洁一样，没人在乎
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 不错，这招挺好，法不责众。
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:23:14 2009) 提到:
那叫中央大客户
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 而且还私会李师师，nnd，我的偶像啊
☆─────────────────────────────────────☆
ryvius (战无不胜的毛泽东思想万岁) 于 (Fri May 15 15:23:21 2009) 提到:
re
【 在 hayou (出乎意料) 的大作中提到: 】
: 作者只是在骂人而已吧，不过说实话，偶觉得创作者和电影关系还是不小的，尤其是主旋律影片的话。
☆─────────────────────────────────────☆
transplant (而立之年|做个冷静党) 于 (Fri May 15 15:23:37 2009) 提到:
借机上位而已，不用搞得这么大义凛然
【 在 shuinuyang (纷纷繁繁平平静静) 的大作中提到: 】
: 不错，这作者明知写出来会有争议要被骂也要登出来让大家看清陆川是个什么货色。
☆─────────────────────────────────────☆
PickBoy (睡觉睡到自然醒|吃饭吃到胃抽筋) 于 (Fri May 15 15:23:39 2009) 提到:
别逗了
像老罗那样动不动直接"NMB"三个字喷来喷去的，你还以为挺好？
跟泼妇骂街有什么区别？
【 在 bronx (百鸟要加油) 的大作中提到: 】
: 骂也得骂的有趣有料，你要向老罗郭德纲宋祖德一样开骂也就罢了，骂成这样
: 不骂丫下作骂谁啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:23:50 2009) 提到:
我等陆黑看看高兴一下就算了，干吗很多陆粉为这个不在乎的事情生气呢？
可见人性在中国还是个必要的装备，尤其在护体神功不强的情况下更显得关键
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 显然，攻击导演的人性跟攻击演员的贞洁一样，没人在乎
☆─────────────────────────────────────☆
PickBoy (睡觉睡到自然醒|吃饭吃到胃抽筋) 于 (Fri May 15 15:24:22 2009) 提到:
人家自己写的影评，不喜欢看别看啊……而且是收费的杂志
不喜欢看还掏钱买的不是给自己填堵嘛
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 写影评就好好写,攻击个人的事在他自己的博客里爱怎么写就怎么写,没人会有意见,把这种东西放在杂志的卷首,显得太小家子气了
: 我"呸"的就是这个,什么资格不资格的,是你强加给我的
☆─────────────────────────────────────☆
AAFuSo (和尚) 于 (Fri May 15 15:24:40 2009) 提到:
人家这不是一篇影评吧
【 在 bronx (百鸟要加油) 的大作中提到: 】
: 那也不能下作、低俗啊。
: 尚可这哥们不就是因为陆川摆出一副高姿态要他来捧而不是摆出低姿态去捧他从而
: 自尊心受到伤害么，这篇骂文把前面半截伤痕文学掐了不挺好一影评么，还短小精悍。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:25:28 2009) 提到:
很多人把他等同于一篇影评，其实大可不必。
这就是一个讨伐人的檄文，和电影关系不大
【 在 AAFuSo (和尚) 的大作中提到: 】
: 人家这不是一篇影评吧
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:26:03 2009) 提到:
还是宋祖德正义感更强，郭德纲骂人我不喜欢，对别人的侮辱性言语更多。
【 在 PickBoy (睡觉睡到自然醒|吃饭吃到胃抽筋) 的大作中提到: 】
: 别逗了
: 像老罗那样动不动直接"NMB"三个字喷来喷去的，你还以为挺好？
: 跟泼妇骂街有什么区别？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:26:04 2009) 提到:
问题在于这只能让陆粉不爽一下，陆导本人并不在乎，陆导在乎的那些人和在乎陆导的那些人也不在乎。所以说你们这些陆黑也是瞎逗咳嗽
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 我等陆黑看看高兴一下就算了，干吗很多陆粉为这个不在乎的事情生气呢？
: 可见人性在中国还是个必要的装备，尤其在护体神功不强的情况下更显得关键
☆─────────────────────────────────────☆
l0010l (四喜阿姨/★思春★待夏★望秋★盼冬★) 于 (Fri May 15 15:26:27 2009) 提到:
支持祖德，gdg就是lj
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 还是宋祖德正义感更强，郭德纲骂人我不喜欢，对别人的侮辱性言语更多。
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:27:12 2009) 提到:
两条狗咬架就别非得挑一边支持了
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 还是宋祖德正义感更强，郭德纲骂人我不喜欢，对别人的侮辱性言语更多。
☆─────────────────────────────────────☆
Tarkovsky (滚滚滚滚滚而去) 于 (Fri May 15 15:27:53 2009) 提到:
恩一般骂烂片儿的时候都会有人回有本事你拍个出来看看
【 在 PickBoy (睡觉睡到自然醒|吃饭吃到胃抽筋) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 《电影世界》卷首主编评论公开揭批导演陆川ZZ
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 15:24:22 2009), 站内
:
: 人家自己写的影评，不喜欢看别看啊……而且是收费的杂志
: 不喜欢看还掏钱买的不是给自己填堵嘛
:
: 【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: : 写影评就好好写,攻击个人的事在他自己的博客里爱怎么写就怎么写,没人会有意见,把这种东西放在杂志的卷首,显得太小家子气了
: : 我"呸"的就是这个,什么资格不资格的,是你强加给我的
:
:
: --
: 一个科研的宅男，他就不再是宅男了，而是――柯南
: 将无趣的世界变有趣
:
: 听说发哥要出演《孔子》了。台词如下:
: 孔子: 我这辈子最恨人家用论语指着我的头!
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 59.66.122.*]
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (出乎意料) 于 (Fri May 15 15:28:20 2009) 提到:
难说，有些心胸狭隘的人会在乎。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 问题在于这只能让陆粉不爽一下，陆导本人并不在乎，陆导在乎的那些人和在乎陆导的那些人也不在乎。所以说你们这些陆黑也是瞎逗咳嗽
☆─────────────────────────────────────☆
PickBoy (睡觉睡到自然醒|吃饭吃到胃抽筋) 于 (Fri May 15 15:28:20 2009) 提到:
路粉不属于在乎陆川的那些人？逻辑有漏洞啊……
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 问题在于这只能让陆粉不爽一下，陆导本人并不在乎，陆导在乎的那些人和在乎陆导的那些人也不在乎。所以说你们这些陆黑也是瞎逗咳嗽
☆─────────────────────────────────────☆
icesherry (毛毛虫) 于 (Fri May 15 15:28:39 2009) 提到:
赞犀利！
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mieshu (灭鼠特派员) 于 (Fri May 15 15:29:00 2009) 提到:
打酱油的往陆川身上扔点西红柿不行么？？
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 两条狗咬架就别非得挑一边支持了
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:30:08 2009) 提到:
不算吧
【 在 PickBoy (睡觉睡到自然醒|吃饭吃到胃抽筋) 的大作中提到: 】
: 路粉不属于在乎陆川的那些人？逻辑有漏洞啊……
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:30:12 2009) 提到:
闲着也是闲着，既然他不在乎那就更无所为了。
在乎陆川的人不算陆粉么？你说他们不爽，又说他们不在乎，唉
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 问题在于这只能让陆粉不爽一下，陆导本人并不在乎，陆导在乎的那些人和在乎陆导的那些人也不在乎。所以说你们这些陆黑也是瞎逗咳嗽
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:30:57 2009) 提到:
那陆粉的一腔热血白费了？
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 不算吧
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:31:09 2009) 提到:
陆川不知道，我说祖德gg和郭胖子
【 在 mieshu (灭鼠特派员) 的大作中提到: 】
: 打酱油的往陆川身上扔点西红柿不行么？？
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:31:17 2009) 提到:
西红柿还是算了，现在2块钱1斤，舍不得。
【 在 mieshu (灭鼠特派员) 的大作中提到: 】
: 打酱油的往陆川身上扔点西红柿不行么？？
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 15:33:17 2009) 提到:
re，现在西红柿很贵，尤其是有机的
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 西红柿还是算了，现在2块钱1斤，舍不得。
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:33:50 2009) 提到:
不白费，起码可以贡献票房，当然好多陆粉连票房都没贡献
陆黑就更惨了，连减少票房都做不到
【 在 Weijinlu (好的) 的大作中提到: 】
: 那陆粉的一腔热血白费了？
☆─────────────────────────────────────☆
bronx (百鸟要加油) 于 (Fri May 15 15:34:24 2009) 提到:
你这就是恶意解读了
其实无非你挺尚可，所以看到我这么写就不爽
但是我的贴子哪能看出来我恶意解读了？
你理解力有问题阿
【 在 PickBoy (睡觉睡到自然醒|吃饭吃到胃抽筋) 的大作中提到: 】
: 你这就是恶意解读了
: 其实无非你挺陆川，所以看到尚可这么写就不爽
: 但是这片文从哪能看出来尚可自己装b不可得了？
: 你理解力有问题阿
☆─────────────────────────────────────☆
Weijinlu (好的) 于 (Fri May 15 15:34:28 2009) 提到:
没事儿，这点惨无所谓。
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 不白费，起码可以贡献票房，当然好多陆粉连票房都没贡献
: 陆黑就更惨了，连减少票房都做不到
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:34:40 2009) 提到:
陆川粉我还真没发现几个
【 在 Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 的大作中提到: 】
: 不白费，起码可以贡献票房，当然好多陆粉连票房都没贡献
: 陆黑就更惨了，连减少票房都做不到
☆─────────────────────────────────────☆
bronx (百鸟要加油) 于 (Fri May 15 15:36:11 2009) 提到:
老罗骂的有趣，我就是觉得挺好啊。
泼妇骂架有些也挺好玩的，我以前租房的时候特爱挺街坊吵架，现在也
喜欢上bbs。
【 在 PickBoy (睡觉睡到自然醒|吃饭吃到胃抽筋) 的大作中提到: 】
: 别逗了
: 像老罗那样动不动直接"NMB"三个字喷来喷去的，你还以为挺好？
: 跟泼妇骂街有什么区别？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 15:36:26 2009) 提到:
标准太高了吧
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 陆川粉我还真没发现几个
☆─────────────────────────────────────☆
Astinus (内无粮草外无有兵好不伤情) 于 (Fri May 15 15:36:38 2009) 提到:
拍仨电影就搞出粉来，困难
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 陆川粉我还真没发现几个
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:37:49 2009) 提到:
我只是反对用电影外的东西来批判他，对于这部电影，我看完了以后就说确实很不怎么样。。
如果我这样也能归到陆川粉的话，陆川可以继续哭了
【 在 buttonwood (buttonwood) 的大作中提到: 】
: 标准太高了吧
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (出乎意料) 于 (Fri May 15 15:40:22 2009) 提到:
你太敏感了，原文也就是拿电影外的东西来批判一个人，而此人恰好是最近比较热门的导演而已。而原文也没有批判电影本身，呵呵。
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 我只是反对用电影外的东西来批判他，对于这部电影，我看完了以后就说确实很不怎么样。。
: 如果我这样也能归到陆川粉的话，陆川可以继续哭了
☆─────────────────────────────────────☆
gulbis (抢七谁输谁请午饭) 于 (Fri May 15 15:43:08 2009) 提到:
看了下前面回文，我承认是。。。
【 在 hayou (出乎意料) 的大作中提到: 】
: 你太敏感了，原文也就是拿电影外的东西来批判一个人，而此人恰好是最近比较热门的导演而已。而原文也没有批判电影本身，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (出乎意料) 于 (Fri May 15 15:43:11 2009) 提到:
所以说到底，偶觉得拿看热闹的心态对待就行。
【 在 hayou (出乎意料) 的大作中提到: 】
: 你太敏感了，原文也就是拿电影外的东西来批判一个人，而此人恰好是最近比较热门的导演而已。而原文也没有批判电影本身，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
buttonwood (buttonwood) 于 (Fri May 15 15:43:51 2009) 提到:
我觉得你的观点没错，
但用电影外的东西来批判他，也不一定错
当然这其中原因很复杂，也许有人是思维定势
也许有人是觉得被陆川用电影耍了，陆川用电影想达到他个人的某些目的，所以直接批判他本人
【 在 gulbis (抢七谁输谁请午饭) 的大作中提到: 】
: 我只是反对用电影外的东西来批判他，对于这部电影，我看完了以后就说确实很不怎么样。。
: 如果我这样也能归到陆川粉的话，陆川可以继续哭了
☆─────────────────────────────────────☆
Loner (不为无益之事) 于 (Fri May 15 15:44:11 2009) 提到:
nb 最讨厌的就是装x的电影 电影第一重要的是真诚 而不是玩弄观众
【 在 chipda (Big Bad Cat‖BBC) 的大作中提到: 】
: 转载自天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1563943.shtml
: 不哭不行
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yangwenli (那家伙自颈部以下全部是多余的) 于 (Fri May 15 15:47:56 2009) 提到:
不，很大的信息量
他告诉我们，如果陆川这些天在哭，那么他应该已经哭了四年，这很重要
【 在 shlock (远离尘嚣) 的大作中提到: 】
: 呸!
: 全篇都是人参公鸡,写那么多字,一点信息量都么有
博文
没有评论:
发表评论