2009年3月31日星期二

[合集] 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!(转寄)

发信人: huyz (Life first, things second.), 信区: NewExpress
标 题: [合集] 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
发信站: 水木社区 (Mon Mar 30 00:15:46 2009), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 19:43:27 2009) 提到:

既得利益集团是中国发展的路障

2009-03-26 作者:童大焕  

《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,收费还贷和以燃油税取代收费公路已成"真实的谎言"!

早在2006年6月,交通运输部部长就曾经表示,正在考虑采取措施,在具备条件的经济发达地区,由地方政府通过出资回购方式,减少现有二级收费公路数量。当时,这位部长表示,我国的收费公路过多,以至于掩盖了公路的公益性本质,变成了一些地方敛财的工具。相关数据显示,当时,全世界建有收费公路的国家和地区有二十多个,收费公路总里程14万公里,其中约有10万公里在我国。然而,仅仅一年半时间过去,还是来自交通运输部的信息指出,至2007年底,我国收费公路总里程达20.4万公里。短短一年半时间,收费公路里程增加了一倍多!可见,反进步的既得利益集团力量有多么强大!"能做成收费路,绝不修免费的",《中国青年报》报道的这个小标题,正是这个行业近乎白描的真实写照。

而所谓"收费还贷",当然早已是横在马路上的"真实的谎言"。还以山西为例,刘家堡汾河大桥收费站,贷款726万元,收费6年后,经审计共收 1317万元,还款30万元。平均每年收费219万,只能还贷5万元。按这个还贷速度,光本金要还145年,16年哪里够?所谓养路费通行费,养路是假,养人、养权贵集团才是真。全国有多少"汾河大桥收费站"?全中国人民都发扬愚公移山精神,子子孙孙无穷尽,也搬不掉横在他们面前的"三座大山"的,何况这收费公路三步一岗五步一哨,星罗棋布,岂只三座大山乎!

道路如血脉,通则不痛,痛则不通。神州遍地拦路虎,不只是亿万有车一族的心头之痛,更是整个中国经济的长久之痛。物流业是最直接的受害者,他们不违法超载几乎难以生存,违法超载则更难生存,因为巨额罚款正在成为压垮骆驼的最后一根稻草、成为收费集团的巨额小金库。物流业的成本则最后必然传导、转嫁到国民经济的每一个领域,大大提高中国制造业乃至中国经济的运行成本。据有关机构估计,我国公路通行费标准按可比口径比欧洲等发达国家高很多(有报道称高达 9倍),我国物流成本占国民经济生产总值的比例接近20%,比日本和美国高一倍左右。巨大的物流成本不断挤压着制造业、物流业的利润空间,也不断挤压着工人的工资。最近,物流业终于搭上国民经济十大行业振兴规划末班车,国家将通过调低税率、减免税费、优惠抵扣等方式来扶持物流业的发展。但除此之外,斩断我国公路上一只只收费的黑手更重要,也更紧迫。

既得利益集团与民争利阻碍经济发展的例子,可谓俯拾皆是,山西只是我国收费公路的一个缩影,而收费公路又只是我国整体经济的一个缩影。改革的攻坚战在哪里?就在这里,就在切断既得利益集团与民争利的黑手。人无信不立,国无信不强。而要兑现对国民的承诺,要搬掉既得利益集团的路障,显然需要壮士断腕的决心和勇气。

☆─────────────────────────────────────☆
piggging (新猪头,近猪者吃) 于 (Sun Mar 29 19:44:26 2009) 提到:

南方周末这么下去快关门了
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 19:44:59 2009) 提到:

只反大臣的没事

【 在 piggging (新猪头,近猪者吃) 的大作中提到: 】
: 南方周末这么下去快关门了


☆─────────────────────────────────────☆
Ade6ayor (兵部尚书阿德六) 于 (Sun Mar 29 19:45:13 2009) 提到:

想死啊

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
Bueno (Good!) 于 (Sun Mar 29 19:46:14 2009) 提到:

这个在理,要是收费取消,成立的农副产品也会降价
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 19:46:22 2009) 提到:

南方这样多少年了,它也是既得利益集团
【 在 piggging (新猪头,近猪者吃) 的大作中提到: 】
: 南方周末这么下去快关门了


☆─────────────────────────────────────☆
kkbao (下班咯) 于 (Sun Mar 29 19:47:06 2009) 提到:

有法不依,执法不严,违法不究


【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 标 题: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 19:43:27 2009), 站内
:
: 既得利益集团是中国发展的路障
:
: 2009-03-26 作者:童大焕  
:
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,收费还贷和以燃油税取代收费公路已成"真实的谎言"!
:
: 早在2006年6月,交通运输部部长就曾经表示,正在考虑采取措施,在具备条件的经济发达地区,由地方政府通过出资回购方式,减少现有二级收费公路数量。当时,这位部长表示,我国的收费公路过多,以至于掩盖了公路的公益性本质,变成了一些地方敛财的工具。相关数据显示,当时,全世界建有收费公路的国家和地区有二十多个,收费公路总里程14万公里,其中约有10万公里在我国。然而,仅仅一年半时间过去,还是来自交通运输部的信息指出,至2007年底,我国收费公路总里程达20.4万公里。短短一年半时间,收费公路里程增加了一倍多!可见,反进步的既得利益集团力量有多么强大!"能做成收费路,绝不修免费的",《中国青年报》报道的这个小标题,正是这个行业近乎白描的真实写照。
:
: 而所谓"收费还贷",当然早已是横在马路上的"真实的谎言"。还以山西为例,刘家堡汾河大桥收费站,贷款726万元,收费6年后,经审计共收 1317万元,还款30万元。平均每年收费219万,只能还贷5万元。按这个还贷速度,光本金要还145年,16年哪里够?所谓养路费通行费,养路是假,养人、养权贵集团才是真。全国有多少"汾河大桥收费站"?全中国人民都发扬愚公移山精神,子子孙孙无穷尽,也搬不掉横在他们面前的"三座大山"的,何况这收费公路三步一岗五步一哨,星罗棋布,岂只三座大山乎!
:
: 道路如血脉,通则不痛,痛则不通。神州遍地拦路虎,不只是亿万有车一族的心头之痛,更是整个中国经济的长久之痛。物流业是最直接的受害者,他们不违法超载几乎难以生存,违法超载则更难生存,因为巨额罚款正在成为压垮骆驼的最后一根稻草、成为收费集团的巨额小金库。物流业的成本则最后必然传导、转嫁到国民经济的每一个领域,大大提高中国制造业乃至中国经济的运行成本。据有关机构估计,我国公路通行费标准按可比口径比欧洲等发达国家高很多(有报道称高达 9倍),我国物流成本占国民经济生产总值的比例接近20%,比日本和美国高一倍左右。巨大的物流成本不断挤压着制造业、物流业的利润空间,也不断挤压着工人的工资。最近,物流业终于搭上国民经济十大行业振兴规划末班车,国家将通过调低税率、减免税费、优惠抵扣等方式来扶持物流业的发展。但除此之外,斩断我国公路上一只只收费的黑手更重要,也更紧迫。
:
: 既得利益集团与民争利阻碍经济发展的例子,可谓俯拾皆是,山西只是我国收费公路的一个缩影,而收费公路又只是我国整体经济的一个缩影。改革的攻坚战在哪里?就在这里,就在切断既得利益集团与民争利的黑手。人无信不立,国无信不强。而要兑现对国民的承诺,要搬掉既得利益集团的路障,显然需要壮士断腕的决心和勇气。
:
: --
: 一、爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯!!!―――托马斯・潘恩
: 二、贪污并不可怕,可怕的是有一个让人人都想贪污的制度!更可怕的是有太多被这种制度天天侵犯着,强奸着甚至牺牲后还为这种制度摇唇鼓舌的白痴!
: 三、2007年3月11日《新京报》文章称,我国行政成本高居世界第一。该文报道,全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青说,1978―2006年的28年里,我国公务员职务消费增长140倍多,所占全国财政总收入的比例从1978年的4%上升到2005年的24%。而在国外,行政管理费一般只占财政收入比重的3%至6%。
: 四、保守主义宗师帕克认为,如果税收的使用不透明,不被纳税者控制,那就已经可以认定为暴政了。
: 五、通向地狱的道路是由善良愿望铺成的!
:
: ※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 114.243.96.*]


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 19:47:10 2009) 提到:

得了什么不该得的利益了?

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 南方这样多少年了,它也是既得利益集团

☆─────────────────────────────────────☆
xugu (东邪门人) 于 (Sun Mar 29 19:47:23 2009) 提到:

就是治安不太好

☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 19:47:23 2009) 提到:

这话很深刻,说明非利益集团的老百姓都是个p

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 南方这样多少年了,它也是既得利益集团


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 19:47:44 2009) 提到:

你从什么地方看出来既得利益 是不该得的利益了
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 得了什么不该得的利益了?


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 19:48:35 2009) 提到:

弱势群体根本就说不上话,说话的都打着弱势群体的幌子
哪个真的是为弱势群体说话的
【 在 snt (正龙拍虎) 的大作中提到: 】
: 这话很深刻,说明非利益集团的老百姓都是个p


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 19:50:33 2009) 提到:

中国既得利益集团有三点特征:

第一,他们并不可能代表公共利益,也不代表现代工业文明,更不代表国际惯例,只代表小团体的权利和个人利益。

第二,他们获得利益的方式是非正常的,靠的不是正当竞争,而是非正常手段。在中国,主要分为三类:一是一些部门、行业通过行政垄断获得超额利润,其中的成员将利润转化为个人收入和在职消费;二是一些国家公职人员利用资源分配权进行权钱交易,获得不合理收入;三是一些群体通过营私舞弊、偷税漏税、制假售假、走私贩私等非法手段攫取社会财富。

第三,既得利益集团造成了社会福利的净损失。


【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你从什么地方看出来既得利益 是不该得的利益了

☆─────────────────────────────────────☆
sanduan (三段) 于 (Sun Mar 29 19:50:40 2009) 提到:

既得利益集团互咬也不错嘛
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 弱势群体根本就说不上话,说话的都打着弱势群体的幌子
: 哪个真的是为弱势群体说话的


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 19:52:05 2009) 提到:

任何个人都只能代表一个小集团的利益,代表不了公共利益
我不是理发的,我希望理发全部免费,理发员代表了他们小群体的利益,如果他们全部免费,大家的生活成本就降低了。能执行么?
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 中国既得利益集团有三点特征:
: 第一,他们并不可能代表公共利益,也不代表现代工业文明,更不代表国际惯例,只代表小团体的权利和个人利益。
: 第二,他们获得利益的方式是非正常的,靠的不是正当竞争,而是非正常手段。在中国,主要分为三类:一是一些部门、行业通过行政垄断获得超额利润,其中的成员将利润转化为个人收入和在职消费;二是一些国家公职人员利用资源分配权进行权钱交易,获得不合理收入;三是一些
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
Bueno (Good!) 于 (Sun Mar 29 19:52:12 2009) 提到:

因为所有广州先进的媒体,都把目光盯着全国
省内的负面新闻反而不报道
【 在 xugu (东邪门人) 的大作中提到: 】
: 就是治安不太好


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 19:52:35 2009) 提到:

这个论断很牛啊,怎么就得出了"哪个真的是为弱势群体说话的"这个结论了?而是那个"真的"好像绝对说不清,因为没人能钻到别人的脑子里去。

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 弱势群体根本就说不上话,说话的都打着弱势群体的幌子
: 哪个真的是为弱势群体说话的

☆─────────────────────────────────────☆
ranger20 (beijinghuanyingni) 于 (Sun Mar 29 19:53:26 2009) 提到:

理发这个东西是竞争性的,和收费站不好比啊
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 任何个人都只能代表一个小集团的利益,代表不了公共利益
: 我不是理发的,我希望理发全部免费,理发员代表了他们小群体的利益,如果他们全部免费,大家的生活成本就降低了。能执行么?


☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 19:53:44 2009) 提到:

公共利益不是你理解这样的
正当合法的收入与公共利益不相悖

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 任何个人都只能代表一个小集团的利益,代表不了公共利益
: 我不是理发的,我希望理发全部免费,理发员代表了他们小群体的利益,如果他们全部免费,大家的生活成本就降低了。能执行么?


☆─────────────────────────────────────☆
Luker (Lurker@Zerg) 于 (Sun Mar 29 19:53:48 2009) 提到:

报道啊。
南方都市报就报道深圳的负面新闻
【 在 Bueno (Good!) 的大作中提到: 】
: 因为所有广州先进的媒体,都把目光盯着全国
: 省内的负面新闻反而不报道


☆─────────────────────────────────────☆
diracstat (跟lenovo犯冲) 于 (Sun Mar 29 19:54:10 2009) 提到:

既得利益集团永远都会有,但是要看这个既得利益集团是如何轮换的.如果永远都是一批
人,那倒是真的问题


【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费
站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里
用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收
费。然而,一切如报道所言,收费还贷和以燃油税取代收费公路已成"真实的谎言"!
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 19:54:46 2009) 提到:

其实事情很简单,大家都站在自己的角度说话,你的话大家信
别总有人跳出来代表一个远远超出你的范畴的集团说话
尤其是传媒业,没几个好东西
说到这里我想起汶川地震和伤员抢直升机被许勇骂了的某知名媒体的记者了,还是什么荣誉的获得者,传媒业的就猎猎奇也就是了
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 这个论断很牛啊,怎么就得出了"哪个真的是为弱势群体说话的"这个结论了?而是那个"真的"好像绝对说不清,因为没人能钻到别人的脑子里去。


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 19:56:13 2009) 提到:

我承认现在的道路交通收费的很普遍的不合理性
但是让南方这种没有良心的东西把事情一升华就变味了
【 在 I010 (-.-) 的大作中提到: 】
: 公共利益不是你理解这样的
: 正当合法的收入与公共利益不相悖


☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 19:57:13 2009) 提到:

变啥味了?变的合理了?HOHO
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 我承认现在的道路交通收费的很普遍的不合理性
: 但是让南方这种没有良心的东西把事情一升华就变味了


☆─────────────────────────────────────☆
Lovefish (每天爱她多一些) 于 (Sun Mar 29 19:57:20 2009) 提到:

整天说些没有用的

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 19:58:09 2009) 提到:

说的事实而已
利用手中特权捞钱本来就是间不得人的勾当

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 我承认现在的道路交通收费的很普遍的不合理性
: 但是让南方这种没有良心的东西把事情一升华就变味了


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 19:59:10 2009) 提到:

你说说这篇文章本身,怎么它就变味了?

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 我承认现在的道路交通收费的很普遍的不合理性
: 但是让南方这种没有良心的东西把事情一升华就变味了

☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 19:59:20 2009) 提到:

利用特权捞钱有什么见不得人的,谋私利本来就是人的本性
【 在 I010 (-.-) 的大作中提到: 】
: 说的事实而已
: 利用手中特权捞钱本来就是间不得人的勾当


☆─────────────────────────────────────☆
ranger20 (beijinghuanyingni) 于 (Sun Mar 29 19:59:58 2009) 提到:

见不得人的事情,基本都是出于本性做的。。
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 利用特权捞钱有什么见不得人的,谋私利本来就是人的本性


☆─────────────────────────────────────☆
Bueno (Good!) 于 (Sun Mar 29 20:00:29 2009) 提到:

如果本性都值得尊重的话,强奸犯也可以不受惩罚了
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 利用特权捞钱有什么见不得人的,谋私利本来就是人的本性


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:00:46 2009) 提到:

既得利益集团是中国发展的路障!

这句话它南方有资格说么,南方说话挟带私货
本来一篇说明不合理现象的文章,这是首要的目的
南方一挟带私货,就首先把南方自己标定为同情弱势群体的卫道士
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 你说说这篇文章本身,怎么它就变味了?


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:01:09 2009) 提到:

你们做事情平时不是出于本性?
【 在 ranger20 (beijinghuanyingni) 的大作中提到: 】
: 见不得人的事情,基本都是出于本性做的。。


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:01:26 2009) 提到:

然后呢?评论的矛头该针对人的自私本性,不应该针对既得利益集团???

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 利用特权捞钱有什么见不得人的,谋私利本来就是人的本性

☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:01:48 2009) 提到:

人家突破了法律范畴,去用法律惩罚
【 在 Bueno (Good!) 的大作中提到: 】
: 如果本性都值得尊重的话,强奸犯也可以不受惩罚了


☆─────────────────────────────────────☆
ranger20 (beijinghuanyingni) ;37m于 (Sun Mar 29 20:01:52 2009) 提到:

强奸,抢劫,盗窃,哪个不是出于本性啊
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你们做事情平时不是出于本性?


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:02:05 2009) 提到:

出于本性的都是可以原谅和理解的?

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你们做事情平时不是出于本性?

☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 20:02:10 2009) 提到:

任凭本性做事,与动物有什么差别?

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你们做事情平时不是出于本性?


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:02:27 2009) 提到:

到底谁是既得利益集团?
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 然后呢?评论的矛头该针对人的自私本性,不应该针对既得利益集团???


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:02:41 2009) 提到:

超出法律范畴的去法律解决
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 出于本性的都是可以原谅和理解的?


☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 20:03:12 2009) 提到:

laf
天朝那么多贪官,解决了几个

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 超出法律范畴的去法律解决


☆─────────────────────────────────────☆
Bueno (Good!) 于 (Sun Mar 29 20:03:18 2009) 提到:

哎,你这是帮南方周末呢吧,
不过方式很脑残阿
你还是分析分析这篇文章里夹带了哪些私货吧
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 人家突破了法律范畴,去用法律惩罚


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:03:24 2009) 提到:

既得利益集团是中国发展的路障!

这句话它南方有资格说么,南方说话挟带私货
本来一篇说明不合理现象的文章,这是首要的目的
南方一挟带私货,就首先把南方自己标定为同情弱势群体的卫道士============你也可以这样做啊?这样做有什么错?我们可以剖析一下南方周末是不是靠垄断,靠妨碍民众福利的利益集团嘛!!!


【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障!
: 这句话它南方有资格说么,南方说话挟带私货
: 本来一篇说明不合理现象的文章,这是首要的目的
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:03:25 2009) 提到:

人性里面有不好的东西,就得加以遏制啊,你不能说你喜欢强插MM,邻居家是个小偷,他
抓了你强插MM的现形你就说人没资格管你
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你们做事情平时不是出于本性?


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:03:27 2009) 提到:

本文指的就是交通不合理收费的受益者。
怎么这里老有人自充牛人。
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:02:27 2009), 站内
:
: 到底谁是既得利益集团?
: 【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: : 然后呢?评论的矛头该针对人的自私本性,不应该针对既得利益集团???
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
zealot (realplay) 于 (Sun Mar 29 20:03:36 2009) 提到:

可以认为所有媒体,所有人的语言都是加带私活
因为每个人每个媒体都是有立场的
只是这个立场你喜不喜欢的问题。


【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:00:46 2009), 站内
:
: 既得利益集团是中国发展的路障!
:
: 这句话它南方有资格说么,南方说话挟带私货
: 本来一篇说明不合理现象的文章,这是首要的目的
: 南方一挟带私货,就首先把南方自己标定为同情弱势群体的卫道士
: 【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: : 你说说这篇文章本身,怎么它就变味了?
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:04:24 2009) 提到:

南周分明就是某个既得利益集团的代言人!

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:04:32 2009) 提到:

垄断怎么了?
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障!
: 这句话它南方有资格说么,南方说话挟带私货
: 本来一篇说明不合理现象的文章,这是首要的目的
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:04:39 2009) 提到:

这个东西现在看来就是没有法律可以约束,是体制性的问题,也可以说带有制度性的特点。

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 人家突破了法律范畴,去用法律惩罚

☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 20:04:41 2009) 提到:

按你的话,南方也是出于本性才这么说的啊
你干嘛厚此薄彼,体谅收费站利益集团,对南方穷凶极恶呢

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障!
: 这句话它南方有资格说么,南方说话挟带私货
: 本来一篇说明不合理现象的文章,这是首要的目的
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:04:55 2009) 提到:

你看看里面的评论,你以为它是就事论事?
【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 本文指的就是交通不合理收费的受益者。
: 怎么这里老有人自充牛人。


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:04:56 2009) 提到:

丫一方面认为人的本性是自私的,
一方面又说因为南方周末夹带私货所以是垃圾,
这是爱死鼻啊。
【 在 zealot (realplay) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:03:36 2009), 站内
:
: 可以认为所有媒体,所有人的语言都是加带私活
: 因为每个人每个媒体都是有立场的
: 只是这个立场你喜不喜欢的问题。
:
:
: 【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: : 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:00:46 2009), 站内
: :
: : 既得利益集团是中国发展的路障!
: :
: : 这句话它南方有资格说么,南方说话挟带私货
: : 本来一篇说明不合理现象的文章,这是首要的目的
: : 南方一挟带私货,就首先把南方自己标定为同情弱势群体的卫道士
: : 【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: : : 你说说这篇文章本身,怎么它就变味了?
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 211.99.222.*]


☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 20:05:03 2009) 提到:


按他的说法,管了就是卫道士了

【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 人性里面有不好的东西,就得加以遏制啊,你不能说你喜欢强插MM,邻居家是个小偷,他
: 抓了你强插MM的现形你就说人没资格管你


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:05:10 2009) 提到:

至少我觉得《南方周末》不是!

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 到底谁是既得利益集团?

☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 20:05:25 2009) 提到:

经济盲啊,多了解了解垄断带来的危害

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 垄断怎么了?


☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:05:31 2009) 提到:

你太牛了,我就纳了闷了,一帮P民还有喜欢帮老爷说话的,菊花被爆的不爽还是怎么着

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 垄断怎么了?


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:05:45 2009) 提到:

我根本不体谅收费站,我是说南方把对收费站的抨击这件事情弄恶心了
【 在 snt (正龙拍虎) 的大作中提到: 】
: 按你的话,南方也是出于本性才这么说的啊
: 你干嘛厚此薄彼,体谅收费站利益集团,对南方穷凶极恶呢


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:05:47 2009) 提到:

他现在在顾左右而言他了!

【 在 Bueno (Good!) 的大作中提到: 】
: 哎,你这是帮南方周末呢吧,
: 不过方式很脑残阿
: 你还是分析分析这篇文章里夹带了哪些私货吧

☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 20:06:10 2009) 提到:

你去问天朝为啥反垄断吧

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 垄断怎么了?


☆─────────────────────────────────────☆
sanduan (三段) 于 (Sun Mar 29 20:06:21 2009) 提到:

你就是一个搅屎棍
好好的帖子都让你搞坏了
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 利用特权捞钱有什么见不得人的,谋私利本来就是人的本性


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:06:23 2009) 提到:

那又怎样?
你不会傻到全盘的接受这篇文章的所有观点吧,或者你认为其他读者会傻到这种程度了?
看一篇文章,只要有所得就可以了。
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:04:55 2009), 站内
:
: 你看看里面的评论,你以为它是就事论事?
: 【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: : 本文指的就是交通不合理收费的受益者。
: : 怎么这里老有人自充牛人。
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:06:38 2009) 提到:

我早都说了,那个题目就是私货,你们不敢面对就是了
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 他现在在顾左右而言他了!


☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 20:06:49 2009) 提到:

即使南方出于私利也是本性啊,你这么痛心疾首南方干嘛呢

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 我根本不体谅收费站,我是说南方把对收费站的抨击这件事情弄恶心了


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:07:16 2009) 提到:

他的意思是说只有绝对公正无私的上帝才有说话评判的资格?

【 在 zealot (realplay) 的大作中提到: 】
: 可以认为所有媒体,所有人的语言都是加带私活
: 因为每个人每个媒体都是有立场的
: 只是这个立场你喜不喜欢的问题。

☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 20:07:21 2009) 提到:

本性本性,你怎么搞双重标准啊

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 我早都说了,那个题目就是私货,你们不敢面对就是了


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:07:24 2009) 提到:

收费站的文章前几天很多帖子了,我都没说什么,本来就应该抨击
但是今天南方出来恶心人,所以我跳出来
【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 那又怎样?
: 你不会傻到全盘的接受这篇文章的所有观点吧,或者你认为其他读者会傻到这种程度了?
: 看一篇文章,只要有所得就可以了。
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
blowg (博w客) 于 (Sun Mar 29 20:07:27 2009) 提到:

恩,反贪官不反皇帝

【 在 I010 (-.-) 的大作中提到: 】
: 只反大臣的没事


☆─────────────────────────────────────☆
sanduan (三段) 于 (Sun Mar 29 20:08:00 2009) 提到:

他就是上帝

不然就是和南方接了什么梁子发泄私愤
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 他的意思是说只有绝对公正无私的上帝才有说话评判的资格?


☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:08:04 2009) 提到:

南周一向主张的所谓"发展" 基本就是那套所谓"普世价值"的货

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 至少我觉得《南方周末》不是!


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:08:06 2009) 提到:

so?
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:07:24 2009), 站内
:
: 收费站的文章前几天很多帖子了,我都没说什么,本来就应该抨击
: 但是今天南方出来恶心人,所以我跳出来
: 【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: : 那又怎样?
: : 你不会傻到全盘的接受这篇文章的所有观点吧,或者你认为其他读者会傻到这种程度了?
: : 看一篇文章,只要有所得就可以了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:08:11 2009) 提到:

哪个?能点明白吗?

【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 南周分明就是某个既得利益集团的代言人!

☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:08:18 2009) 提到:

抨击他也是我的本性
【 在 snt (正龙拍虎) 的大作中提到: 】
: 本性本性,你怎么搞双重标准啊


☆─────────────────────────────────────☆
Bueno (Good!) 于 (Sun Mar 29 20:08:20 2009) 提到:

私货还是公货,恐怕要屁股决定了
你认为南方周末不就事论事是夹带私货
是因为你的屁股坐在了既得利益集团那里吧
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 我早都说了,那个题目就是私货,你们不敢面对就是了


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:08:48 2009) 提到:

真的受不了。

【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 丫一方面认为人的本性是自私的,
: 一方面又说因为南方周末夹带私货所以是垃圾,
: 这是爱死鼻啊。

☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 20:08:51 2009) 提到:


这触及既得利益集团的神经了

【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 南周一向主张的所谓"发展" 基本就是那套所谓"普世价值"的货


☆─────────────────────────────────────☆
blowg (博w客) 于 (Sun Mar 29 20:09:03 2009) 提到:

广州比内陆省份还是好些。

老百姓闹一下,有的桥就不收费了。

【 在 Bueno (Good!) 的大作中提到: 】
: 因为所有广州先进的媒体,都把目光盯着全国
: 省内的负面新闻反而不报道


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:09:21 2009) 提到:

怎么弄恶心了?

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 我根本不体谅收费站,我是说南方把对收费站的抨击这件事情弄恶心了

☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:09:25 2009) 提到:

记得汶川天谴论从哪里冒出来的么?
【 在 sanduan (三段) 的大作中提到: 】
: 他就是上帝
: 曹
: 不然就是和南方接了什么梁子发泄私愤
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:09:31 2009) 提到:

退一步讲,南方也是垃圾,你们村俩恶霸打起来了你是帮着劝架呢还是旁边叫好啊
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 抨击他也是我的本性


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:09:32 2009) 提到:

能给我看看是哪几个帖子能让你不跳出来,因为你的原则是只要夹带私货都要跳出来的,是这个意思吧。
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:07:24 2009), 站内
:
: 收费站的文章前几天很多帖子了,我都没说什么,本来就应该抨击
: 但是今天南方出来恶心人,所以我跳出来
: 【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: : 那又怎样?
: : 你不会傻到全盘的接受这篇文章的所有观点吧,或者你认为其他读者会傻到这种程度了?
: : 看一篇文章,只要有所得就可以了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 20:09:33 2009) 提到:

还是利益集团的货nb,垄断啊,强买强卖

【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 南周一向主张的所谓"发展" 基本就是那套所谓"普世价值"的货


☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 20:10:07 2009) 提到:

他是卖公货的

【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 能给我看看是哪几个帖子能让你不跳出来,因为你的原则是只要夹带私货都要跳出来的,是这个意思吧。


☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:10:19 2009) 提到:

我等草民不知道高层的情况
从南周宣扬的价值观来看 基本就是所谓右派的代言人了吧
之所以能屹立不倒 如果不是上面有人恐怕是做不到的

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 哪个?能点明白吗?


☆─────────────────────────────────────☆
brlight (Madchen) 于 (Sun Mar 29 20:10:26 2009) 提到:

说了半天一直绕弯,别人反驳你又顾左右而言它
你到底是什么?
讨厌南方的话,把你的理由都摆出来,不限于这篇文章的东西

5mao的话,没必要和你讨论了
问题是zf也没鼓励公路乱收费吧,你维护个啥劲。
你这思路就像是跟谁赌气一样

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:04:32 2009), 站内
:
: 垄断怎么了?
: 【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: : 既得利益集团是中国发展的路障!
: : 这句话它南方有资格说么,南方说话挟带私货
: : 本来一篇说明不合理现象的文章,这是首要的目的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
twp (寒风中的男孩) 于 (Sun Mar 29 20:10:59 2009) 提到:

还是东莞好,室内一个收费站都没有

搞个路桥费,摇出豹子全吃

【 在 blowg (博w客) 的大作中提到: 】
: 广州比内陆省份还是好些。
: 老百姓闹一下,有的桥就不收费了。


☆─────────────────────────────────────☆
zealot (realplay) 于 (Sun Mar 29 20:11:08 2009) 提到:

不是吧,南周有些评论的观点强调加强人民的权利
简直就是左派呀

【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:10:19 2009), 站内
:
: 我等草民不知道高层的情况
: 从南周宣扬的价值观来看 基本就是所谓右派的代言人了吧
: 之所以能屹立不倒 如果不是上面有人恐怕是做不到的
:
: 【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: : 哪个?能点明白吗?
:
:
: --
: 2004 Dutch Eredivisie Winner
: 2005 Dutch Super Cup Winner
: 2006 Dutch Super Cup Winner
: 2005�2006 Dutch Cup Winner
: 2006�2007 Dutch Cup Winner
: 2007 U21 European Championships Winner
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 147.8.249.*]


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:11:15 2009) 提到:

挟带私货的很多,我就针对南方,我已经把这厮定义为无良媒体,幸好这厮还没有哪个言论能够颠覆我的既定认识
【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 能给我看看是哪几个帖子能让你不跳出来,因为你的原则是只要夹带私货都要跳出来的,是这个意思吧。


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:12:13 2009) 提到:

你们都看文章了么?那个内容在特快出现很多次了
你们好好看看文章里面的评论,比叙述多多了
【 在 brlight (Madchen) 的大作中提到: 】
: 说了半天一直绕弯,别人反驳你又顾左右而言它
: 你到底是什么?
: 讨厌南方的话,把你的理由都摆出来,不限于这篇文章的东西
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:12:13 2009) 提到:

请说得具体一点。

【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 南周一向主张的所谓"发展" 基本就是那套所谓"普世价值"的货

☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:12:22 2009) 提到:

那你跳出来的目的是为了让大家不要受这一小撮无良媒体的影响罗?
感动啊,简直是古道热肠。
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:11:15 2009), 站内
:
: 挟带私货的很多,我就针对南方,我已经把这厮定义为无良媒体,幸好这厮还没有哪个言论能够颠覆我的既定认识
: 【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: : 能给我看看是哪几个帖子能让你不跳出来,因为你的原则是只要夹带私货都要跳出来的,是这个意思吧。
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:12:30 2009) 提到:

这句话最真实。

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 抨击他也是我的本性

☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:12:30 2009) 提到:

能再定义几个无良媒体嘛,我一直喜欢看人民日爆环球时报,不知道你对它俩有何看法
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 挟带私货的很多,我就针对南方,我已经把这厮定义为无良媒体,幸好这厮还没有哪个
: 言论能够颠覆我的既定认识


☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:12:52 2009) 提到:

搞垄断的是不是都属于南周所反对的那个利益集团
我觉得还是尚待观察
我所主张的无非是南周是一个集团的喉舌 这点基本是有公论的

【 在 snt (正龙拍虎) 的大作中提到: 】
: 还是利益集团的货nb,垄断啊,强买强卖


☆─────────────────────────────────────☆
brlight (Madchen) 于 (Sun Mar 29 20:12:54 2009) 提到:

原来是要扰乱大家对事件本身的讨论,
引导到对南方的莫明其妙的纠缠中
别有用心?

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:07:24 2009), 站内
:
: 收费站的文章前几天很多帖子了,我都没说什么,本来就应该抨击
: 但是今天南方出来恶心人,所以我跳出来
: 【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: : 那又怎样?
: : 你不会傻到全盘的接受这篇文章的所有观点吧,或者你认为其他读者会傻到这种程度了?
: : 看一篇文章,只要有所得就可以了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:12:55 2009) 提到:

开始转移话题了?

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 记得汶川天谴论从哪里冒出来的么?

☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:12:59 2009) 提到:

我只针对南方
【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 那你跳出来的目的是为了让大家不要受这一小撮无良媒体的影响罗?
: 感动啊,简直是古道热肠。


☆─────────────────────────────────────☆
blowg (博w客) 于 (Sun Mar 29 20:13:07 2009) 提到:

别扯淡了,不带私货怎么说?既得利益集团就是好,就是好?

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 我早都说了,那个题目就是私货,你们不敢面对就是了


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:13:19 2009) 提到:

你看过几次人民日报?
【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 能再定义几个无良媒体嘛,我一直喜欢看人民日爆环球时报,不知道你对它俩有何看法


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:13:42 2009) 提到:

正解哈:)

【 在 brlight (Madchen) 的大作中提到: 】
: 说了半天一直绕弯,别人反驳你又顾左右而言它
: 你到底是什么?
: 讨厌南方的话,把你的理由都摆出来,不限于这篇文章的东西
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:13:51 2009) 提到:

常看啊,很喜欢,你对他俩的看法如何?
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你看过几次人民日报?


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:13:58 2009) 提到:

这个事情特快已经讨论过不只一次了,就事实本身早都该喊tooooooold了
【 在 brlight (Madchen) 的大作中提到: 】
: 原来是要扰乱大家对事件本身的讨论,
: 引导到对南方的莫明其妙的纠缠中
: 别有用心?
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:14:09 2009) 提到:

为啥啊?
有私仇?
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:12:59 2009), 站内
:
: 我只针对南方
: 【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: : 那你跳出来的目的是为了让大家不要受这一小撮无良媒体的影响罗?
: : 感动啊,简直是古道热肠。
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:14:18 2009) 提到:

我平时不看人民日报
【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 常看啊,很喜欢,你对他俩的看法如何?


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 20:14:35 2009) 提到:

请说出具体的主张,左派右派的贴标签,说不清楚。

【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 我等草民不知道高层的情况
: 从南周宣扬的价值观来看 基本就是所谓右派的代言人了吧
: 之所以能屹立不倒 如果不是上面有人恐怕是做不到的

☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:14:47 2009) 提到:

只批判南方周末?
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:14:18 2009), 站内
:
: 我平时不看人民日报
: 【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: : 常看啊,很喜欢,你对他俩的看法如何?
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:14:47 2009) 提到:

记仇,关于我说的南方的汶川天谴论的事情你们怎么没人敢回?
【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 为啥啊?
: 有私仇?


☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:15:06 2009) 提到:

嗯,过去的就让他过去吧,别老揪着不放,多没意思,不就交俩钱嘛
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 这个事情特快已经讨论过不只一次了,就事实本身早都该喊tooooooold了


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:15:57 2009) 提到:

然后?
因为天谴论反动,所以南方周末的都是垃圾?
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:14:47 2009), 站内
:
: 记仇,关于我说的南方的汶川天谴论的事情你们怎么没人敢回?
: 【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: : 为啥啊?
: : 有私仇?
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
twp (寒风中的男孩) 于 (Sun Mar 29 20:16:38 2009) 提到:

用某一篇文章去批判一个杂志,跟一句话评价一个人差不多

【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 然后?
: 因为天谴论反动,所以南方周末的都是垃圾?


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:16:47 2009) 提到:

你难道还能得到别的结论么?
【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 然后?
: 因为天谴论反动,所以南方周末的都是垃圾?


☆─────────────────────────────────────☆
blueeyesma (Makaay|生活・��・新知) 于 (Sun Mar 29 20:17:46 2009) 提到:

南周一些评论员的素质不敢恭维,记者还是不错的
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你难道还能得到别的结论么?


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:17:46 2009) 提到:

文章不是要一篇一篇看吗?
毛主席的还要三七开呢,咋对南方的要求这么高捏
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:16:47 2009), 站内
:
: 你难道还能得到别的结论么?
: 【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: : 然后?
: : 因为天谴论反动,所以南方周末的都是垃圾?
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:17:47 2009) 提到:

不知道你对49年之前我D的话有啥评价,是不是你也没看过啊?
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你难道还能得到别的结论么?


☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:18:12 2009) 提到:

反复呼吁的一点是普选 另外鼓吹政治体制民主化 司法改革法官独立等观点
经济观点上也偏向于自由主义

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 请说出具体的主张,左派右派的贴标签,说不清楚。


☆─────────────────────────────────────☆
sanduan (三段) 于 (Sun Mar 29 20:18:38 2009) 提到:

这些都不错啊
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 反复呼吁的一点是普选 另外鼓吹政治体制民主化 司法改革法官独立等观点
: 经济观点上也偏向于自由主义


☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 20:18:49 2009) 提到:

这应该属右派

【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 反复呼吁的一点是普选 另外鼓吹政治体制民主化 司法改革法官独立等观点
: 经济观点上也偏向于自由主义


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:18:53 2009) 提到:

这种观点也没错。
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:18:12 2009), 站内
:
: 反复呼吁的一点是普选 另外鼓吹政治体制民主化 司法改革法官独立等观点
: 经济观点上也偏向于自由主义
:
: 【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: : 请说出具体的主张,左派右派的贴标签,说不清楚。
:
:
: --
: 2004 Dutch Eredivisie Winner
: 2005 Dutch Super Cup Winner
: 2006 Dutch Super Cup Winner
: 2005�2006 Dutch Cup Winner
: 2006�2007 Dutch Cup Winner
: 2007 U21 European Championships Winner
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 147.8.249.*]


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:19:25 2009) 提到:

很多人确实用一句话就能够评价,我给你举个例子:
我见过某人在实验室跟别人吵架,对面的人不认识,他大吼:
"你,你叫什么名字?你是二学位的吧。"
然后旁边某人说,人家是博士后,然后他就不说话了

你说这一句话我是不是已经可以从根儿上给这个人定性了呢?
南方用某几篇文章已经足够定性了
【 在 twp (寒风中的男孩) 的大作中提到: 】
: 用某一篇文章去批判一个杂志,跟一句话评价一个人差不多


☆─────────────────────────────────────☆
aduiww (公民丙) 于 (Sun Mar 29 20:19:33 2009) 提到:

南方周末的原创理论吗?还是什么意思?

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 记仇,关于我说的南方的汶川天谴论的事情你们怎么没人敢回?

;32m☆─────────────────────────────────────☆
tgfbeta (凯珊卓的预言术) 于 (Sun Mar 29 20:19:49 2009) 提到:

这些明明应该是左派应该忙活的。却被右派抢着做了。
【 在 I010 (-.-) 的大作中提到: 】
: 这应该属右派

☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:20:15 2009) 提到:

我国一直是一个依法治国的民主国家啊,你对这个有疑义?我党一直是搞民主化的啊,你
对我党有意见?
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 反复呼吁的一点是普选 另外鼓吹政治体制民主化 司法改革法官独立等观点
: 经济观点上也偏向于自由主义


☆─────────────────────────────────────☆
jacky1 (唉) 于 (Sun Mar 29 20:20:16 2009) 提到:

中国左右和欧洲左右是不同的
【 在 tgfbeta (凯珊卓的预言术) 的大作中提到: 】
: 这些明明应该是左派应该忙活的。却被右派抢着做了。


☆─────────────────────────────────────☆
ratel (猫仔) 于 (Sun Mar 29 20:20:36 2009) 提到:

说这句话的人根本没看过广州那些报纸,特别是南都。
南都都经常报道广州市的负面新闻,而报道深圳的更是不遗余力

【 在 Bueno (Good!) 的大作中提到: 】
: 因为所有广州先进的媒体,都把目光盯着全国
: 省内的负面新闻反而不报道


☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:21:20 2009) 提到:

并非评论这些观点
只是想说其"喉舌"性而已

【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 这种观点也没错。


☆─────────────────────────────────────☆
blueeyesma (Makaay|生活・��・新知) 于 (Sun Mar 29 20:22:33 2009) 提到:

又不是科学期刊,要评论就得有观点
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 并非评论这些观点
: 只是想说其"喉舌"性而已


☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:22:36 2009) 提到:

这下又变成党的好孩子了?
我党的有些提法是不一样的 自己看看吧
依法治国跟法官独立是两个截然不同的概念

【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 我国一直是一个依法治国的民主国家啊,你对这个有疑义?我党一直是搞民主化的啊,你
: 对我党有意见?


☆─────────────────────────────────────☆
brlight (Madchen) 于 (Sun Mar 29 20:23:42 2009) 提到:

说得没错,意料之中,公路乱收费不会变的

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:24:33 2009) 提到:

49年之前说的呢?
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 这下又变成党的好孩子了?
: 我党的有些提法是不一样的 自己看看吧
: 依法治国跟法官独立是两个截然不同的概念
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
aduiww (公民丙) 于 (Sun Mar 29 20:24:47 2009) 提到:

我也没看出这些大方向有什么错。估计具体的细节的经济观点上会有分歧。
但司法独立,政治民主(先不论细节)我也觉得没什么错,个人觉得(不代表大家)这对中国的长治久安绝对是正面的。


发信人: PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担), 信区: NewExpress
标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:18:53 2009), 站内

这种观点也没错。
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:18:12 2009), 站内
:
: 反复呼吁的一点是普选 另外鼓吹政治体制民主化 司法改革法官独立等观点
: 经济观点上也偏向于自由主义


☆─────────────────────────────────────☆
aduiww (公民丙) 于 (Sun Mar 29 20:25:08 2009) 提到:

哈哈,有意思:)
【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 我国一直是一个依法治国的民主国家啊,你对这个有疑义?我党一直是搞民主化的啊,你
: 对我党有意见?

☆─────────────────────────────────────☆
yryan (动与静――猪头的延伸) 于 (Sun Mar 29 20:27:19 2009) 提到:

南方周末这点一直做得很好
跟着中央决策层的意思走
同时不断的批判地方政策
以表示自己亲民
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
aduiww (公民丙) 于 (Sun Mar 29 20:28:03 2009) 提到:

P民又被忽悠了!

【 在 brlight (Madchen) 的大作中提到: 】
: 说得没错,意料之中,公路乱收费不会变的

☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:28:13 2009) 提到:

你的意思说party两面三刀前后不一致?呵呵

【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 49年之前说的呢?


☆─────────────────────────────────────☆
jjff (hehe) 于 (Sun Mar 29 20:29:15 2009) 提到:

发动群众拆除收费站
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:29:29 2009) 提到:

说的是:下的决定是可以改的或者说是可以修正的,所谓政策是与时俱进的。
所以不能拿party说过的一两句话评判南方的观点是否合理。
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:28:13 2009), 站内
:
: 你的意思说party两面三刀前后不一致?呵呵
:
: 【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: : 49年之前说的呢?
:
:
: --
: Ryan Babel also raps under the name Rio. He cooperated with Dutch rappers such as Lange Frans, Baas B, Darryl, Ali B and U-Niq. He has also recorded a rap song with the Dutch Real Madrid star Royston Drenthe. The song 'Eeyeeyo' which he made with Darryl and Ali B was released as a single and in July 2008 it entered Dutch chart.
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 147.8.249.*]


☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 20:29:55 2009) 提到:

别装了,你的私货就是为收费站转移注意力

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你们都看文章了么?那个内容在特快出现很多次了
: 你们好好看看文章里面的评论,比叙述多多了


☆─────────────────────────────────────☆
sanduan (三段) 于 (Sun Mar 29 20:30:06 2009) 提到:

打江山要群众,坐江山可不是这样的
【 在 jjff (hehe) 的大作中提到: 】
: 发动群众拆除收费站


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:30:34 2009) 提到:

收费站都讨论几天了?你看到我那个时候出来转移注意力了?
【 在 snt (正龙拍虎) 的大作中提到: 】
: 别装了,你的私货就是为收费站转移注意力


☆─────────────────────────────────────☆
yryan (动与静――猪头的延伸) 于 (Sun Mar 29 20:31:30 2009) 提到:

这个题目起得很大
但是实际内容很小
南方周末比较擅长这个

但是我们确实不得不承认
南方周末尽管不太地道
却基本上是正规报纸中批地方政策最狠的

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障!
: 这句话它南方有资格说么,南方说话挟带私货
: 本来一篇说明不合理现象的文章,这是首要的目的
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
brlight (Madchen) 于 (Sun Mar 29 20:35:33 2009) 提到:

赞你的耐心,一个人自顾自地一直纠缠在南方上
挨了这么多砖还没有恼羞成怒?


【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:30:34 2009), 站内
:
: 收费站都讨论几天了?你看到我那个时候出来转移注意力了?
: 【 在 snt (正龙拍虎) 的大作中提到: 】
: : 别装了,你的私货就是为收费站转移注意力
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:36:27 2009) 提到:

我这么多年不一直如此么?对于没从根儿上发现问题的群众,我不会暴跳如雷的
【 在 brlight (Madchen) 的大作中提到: 】
: 赞你的耐心,一个人自顾自地一直纠缠在南方上
: 挨了这么多砖还没有恼羞成怒?


☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 20:38:17 2009) 提到:

你为既得利益垄断集团辩护不是一次两次了,最新的就有"垄断有什么?"
你对南方的态度让人对你的居心很有怀疑的理由


【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 收费站都讨论几天了?你看到我那个时候出来转移注意力了?


☆─────────────────────────────────────☆
zhouzhouzhou (菜花大盗) 于 (Sun Mar 29 20:38:38 2009) 提到:

南方经常夹带私活的,不过最近收敛了点。
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 记仇,关于我说的南方的汶川天谴论的事情你们怎么没人敢回?


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:41:07 2009) 提到:

垄断的问题是你们转移话题,和南方的态度比,垄断当然没有什么
对于垄断具体问题具体分析,不能一概而论,麦道和波音不也合并了么
【 在 snt (正龙拍虎) 的大作中提到: 】
: 你为既得利益垄断集团辩护不是一次两次了,最新的就有"垄断有什么?"
: 你对南方的态度让人对你的居心很有怀疑的理由


☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:41:33 2009) 提到:

正念叨你呢,你就来了,再等会,你,BUTOU,CIWP你们仨这支评论员的队伍就齐了,呵呵
【 在 zhouzhouzhou (菜花大盗) 的大作中提到: 】
: 南方经常夹带私活的,不过最近收敛了点。


☆─────────────────────────────────────☆
Bueno (Good!) 于 (Sun Mar 29 20:42:13 2009) 提到:

南方的私货,究竟有什么问题呢?
你何不敞开来说说
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 垄断的问题是你们转移话题,和南方的态度比,垄断当然没有什么
: 对于垄断具体问题具体分析,不能一概而论,麦道和波音不也合并了么


☆─────────────────────────────────────☆;37m
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:42:52 2009) 提到:

这是一回事吗?这是政策性垄断吗
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:41:07 2009), 站内
:
: 垄断的问题是你们转移话题,和南方的态度比,垄断当然没有什么
: 对于垄断具体问题具体分析,不能一概而论,麦道和波音不也合并了么
: 【 在 snt (正龙拍虎) 的大作中提到: 】
: : 你为既得利益垄断集团辩护不是一次两次了,最新的就有"垄断有什么?"
: : 你对南方的态度让人对你的居心很有怀疑的理由
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:43:20 2009) 提到:

你们说的"垄断"概念上恐怕有出入
一个是纯经济层面上的 另外一个是说社会资源配置中的官本位

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 垄断的问题是你们转移话题,和南方的态度比,垄断当然没有什么
: 对于垄断具体问题具体分析,不能一概而论,麦道和波音不也合并了么


☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:44:31 2009) 提到:

你别这样,别砸饭碗啊,搅浑水偷换概念不是工作重点之一嘛
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 你们说的"垄断"概念上恐怕有出入
: 一个是纯经济层面上的 另外一个是说社会资源配置中的官本位


☆─────────────────────────────────────☆
zhouzhouzhou (菜花大盗) 于 (Sun Mar 29 20:45:15 2009) 提到:

朴实价值
【 在 Bueno (Good!) 的大作中提到: 】
: 南方的私货,究竟有什么问题呢?
: 你何不敞开来说说


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:45:16 2009) 提到:

大家配合一下,
这样才能发更多的贴子,
这是多劳多得的年头。
【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:44:31 2009), 站内
:
: 你别这样,别砸饭碗啊,搅浑水偷换概念不是工作重点之一嘛
: 【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: : 你们说的"垄断"概念上恐怕有出入
: : 一个是纯经济层面上的 另外一个是说社会资源配置中的官本位
:
:
: --
: 我们酱油党人从不隐瞒自己的观点,但是今天我不说
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 211.99.222.*]


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:45:46 2009) 提到:

陈水扁高呼:"打击贪污腐败"
【 在 Bueno (Good!) 的大作中提到: 】
: 南方的私货,究竟有什么问题呢?
: 你何不敞开来说说


☆─────────────────────────────────────☆
zhouzhouzhou (菜花大盗) 于 (Sun Mar 29 20:46:12 2009) 提到:

真没想到还有粉丝们念叨我。
【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 正念叨你呢,你就来了,再等会,你,BUTOU,CIWP你们仨这支评论员的队伍就齐了,呵呵


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:46:33 2009) 提到:

难道不是美国总统特批的?
【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 这是一回事吗?这是政策性垄断吗


☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 20:46:47 2009) 提到:

sorry 新来的不懂规矩 你们继续!

【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 你别这样,别砸饭碗啊,搅浑水偷换概念不是工作重点之一嘛


☆─────────────────────────────────────☆
laoai (��) 于 (Sun Mar 29 20:46:57 2009) 提到:

嗯,小组已经来了俩人了,就差CIWP了, 不知BUTOU,ZHOUZHOUZHOU还有CIWP他仨谁是组

【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 大家配合一下,
: 这样才能发更多的贴子,
: 这是多劳多得的年头。
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
Robben16 (荷兰魔翼) 于 (Sun Mar 29 20:47:00 2009) 提到:

又见你nc言论了
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 难道不是美国总统特批的?


☆─────────────────────────────────────☆
snt (正龙拍虎) 于 (Sun Mar 29 20:47:08 2009) 提到:

两种垄断都是有危害的,西方1900过后就已经开始反经济垄断了

【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 你们说的"垄断"概念上恐怕有出入
: 一个是纯经济层面上的 另外一个是说社会资源配置中的官本位


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:47:33 2009) 提到:

这句话没错,陈水边这么高呼也没错,
错在陈水边自己贪污腐败了。
这个逻辑你不明白?

你恶心陈水边肯定不是因为他这么说的原因,
而是他做了错事的原因。
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:45:46 2009), 站内
:
: 陈水扁高呼:"打击贪污腐败"
: 【 在 Bueno (Good!) 的大作中提到: 】
: : 南方的私货,究竟有什么问题呢?
: : 你何不敞开来说说
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 20:47:40 2009) 提到:

你纯属搅浑水的

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 难道不是美国总统特批的?


☆─────────────────────────────────────☆
IBMX30 (绝代风华―石榴姐*.*) 于 (Sun Mar 29 20:47:58 2009) 提到:

不想混了啊、、

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
brlight (Madchen) 于 (Sun Mar 29 20:48:09 2009) 提到:

第一次碰到水木上的fivemao,看来还是有点职业素养的哈
我很期待能让你暴跳如雷的时刻,比如被解雇的时候

【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:36:27 2009), 站内
:
: 我这么多年不一直如此么?对于没从根儿上发现问题的群众,我不会暴跳如雷的
: 【 在 brlight (Madchen) 的大作中提到: 】
: : 赞你的耐心,一个人自顾自地一直纠缠在南方上
: : 挨了这么多砖还没有恼羞成怒?
:
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.119.73.*]


☆─────────────────────────────────────☆
kikititi (two kitties) 于 (Sun Mar 29 20:48:20 2009) 提到:

用户中央打击地方,没问题。


【 在 IBMX30 (绝代风华―石榴姐*.*) 的大作中提到: 】
: 不想混了啊、、


☆─────────────────────────────────────☆
zhouzhouzhou (菜花大盗) 于 (Sun Mar 29 20:49:05 2009) 提到:

有这么多领美元的在水木常年活动,不来说说相声真对不起各位香蕉了。
【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: 嗯,小组已经来了俩人了,就差CIWP了, 不知BUTOU,ZHOUZHOUZHOU还有CIWP他仨谁是组
: 长


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:49:20 2009) 提到:

我就是说个印象,因为是违反反垄断法的
不是总统就是议会要同意才行
【 在 Robben16 (荷兰魔翼) 的大作中提到: 】
: 又见你nc言论了


☆─────────────────────────────────────☆
yryan (动与静――猪头的延伸) 于 (Sun Mar 29 20:49:29 2009) 提到:

南方周末很精的
而且有一定的后台
普通得地方大员动不了他
中央领导人又不讨厌他
【 在 IBMX30 (绝代风华―石榴姐*.*) 的大作中提到: 】
: 不想混了啊、、


☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 20:50:08 2009) 提到:

难道不是法院?


【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 我就是说个印象,因为是违反反垄断法的
: 不是总统就是议会要同意才行


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:50:24 2009) 提到:

你们敢搅我也敢,而且我至少态度很好
搅浑水这种搅浑水的话我是不会首先说出来的
讨论问题要有平常心
【 在 I010 (-.-) 的大作中提到: 】
: 你纯属搅浑水的


☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:50:54 2009) 提到:

五毛和美分,其实能说的自圆其说,不是那么赤颗颗,
我们群众还都是喜闻乐见的。
【 在 zhouzhouzhou (菜花大盗) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:49:05 2009), 站内
:
: 有这么多领美元的在水木常年活动,不来说说相声真对不起各位香蕉了。
: 【 在 laoai (��) 的大作中提到: 】
: : 嗯,小组已经来了俩人了,就差CIWP了, 不知BUTOU,ZHOUZHOUZHOU还有CIWP他仨谁是组
: : 长
:
:
: --
:
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 119.40.139.*]


☆─────────────────────────────────────☆
alsorain (heterogeneity=>inequality) 于 (Sun Mar 29 20:51:02 2009) 提到:

广东省委一直支持南周
【 在 yryan (动与静――猪头的延伸) 的大作中提到: 】
: 南方周末很精的
: 而且有一定的后台
: 普通得地方大员动不了他
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
liuyang (liuyang@Free) 于 (Sun Mar 29 20:51:35 2009) 提到:

留着好证明新闻自由哇
【 在 yryan (动与静――猪头的延伸) 的大作中提到: 】
: 南方周末很精的
: 而且有一定的后台
: 普通得地方大员动不了他
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
I010 (-.-) 于 (Sun Mar 29 20:52:00 2009) 提到:

没啥
又不是职业5毛或美分

【 在 PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 的大作中提到: 】
: 五毛和美分,其实能说的自圆其说,不是那么赤颗颗,
: 我们群众还都是喜闻乐见的。


☆─────────────────────────────────────☆
alsorain (heterogeneity=>inequality) 于 (Sun Mar 29 20:52:10 2009) 提到:

第一句话正确。第二句话的逻辑就惨不忍睹了。。。
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 任何个人都只能代表一个小集团的利益,代表不了公共利益
: 我不是理发的,我希望理发全部免费,理发员代表了他们小群体的利益,如果他们全部免费,大家的生活成本就降低了。能执行么?

☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:52:11 2009) 提到:

总统或者议院给说情的
【 在 I010 (-.-) 的大作中提到: 】
: 难道不是法院?


☆─────────────────────────────────────☆
fundchina (fund) 于 (Sun Mar 29 20:53:29 2009) 提到:

是个人都可以向法院说情
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 总统或者议院给说情的


☆─────────────────────────────────────☆
yryan (动与静――猪头的延伸) 于 (Sun Mar 29 20:53:52 2009) 提到:

他们已经进展到了一种为抬杠而抬杠的地步
挺好的
是广大灌水者们喜闻乐见的
【 在 I010 (-.-) 的大作中提到: 】
: 没啥
: 又不是职业5毛或美分


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:54:11 2009) 提到:

你看看我什么时候发过你这么空洞的文章?
【 在 alsorain (heterogeneity=>inequality) 的大作中提到: 】
: 第一句话正确。第二句话的逻辑就惨不忍睹了。。。


☆─────────────────────────────────────☆
fundchina (fund) 于 (Sun Mar 29 20:54:46 2009) 提到:

只要有"南方周末"这几个字,就必火。
【 在 yryan (动与静――猪头的延伸) 的大作中提到: 】
: 他们已经进展到了一种为抬杠而抬杠的地步
: 挺好的
: 是广大灌水者们喜闻乐见的
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
alsorain (heterogeneity=>inequality) 于 (Sun Mar 29 20:54:50 2009) 提到:

只是一个简短的评价而已。。。
【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 你看看我什么时候发过你这么空洞的文章?

☆─────────────────────────────────────☆
PaoloZhang (过去只是一种经历,而不是一种负担) 于 (Sun Mar 29 20:55:24 2009) 提到:

嗯哪。
因为记仇!这是所有热血男儿共有的特质!
【 在 fundchina (fund) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 20:54:46 2009), 站内
:
: 只要有"南方周末"这几个字,就必火。
: 【 在 yryan (动与静――猪头的延伸) 的大作中提到: 】
: : 他们已经进展到了一种为抬杠而抬杠的地步
: : 挺好的
: : 是广大灌水者们喜闻乐见的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 123.116.122.*]


☆─────────────────────────────────────☆
butou (集权斗士) 于 (Sun Mar 29 20:55:39 2009) 提到:

我无从用有内容的回复下手啊
【 在 alsorain (heterogeneity=>inequality) 的大作中提到: 】
: 只是一个简短的评价而已。。。


☆─────────────────────────────────────☆
Bueno (Good!) 于 (Sun Mar 29 20:58:11 2009) 提到:

朴实价值究竟有哪些不好呢?居然比搜刮民脂民膏的利益集团还可恶?

【 在 zhouzhouzhou (菜花大盗) 的大作中提到: 】
: 朴实价值


☆─────────────────────────────────────☆
Bueno (Good!) 于 (Sun Mar 29 20:58:35 2009) 提到:


【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 陈水扁高呼:"打击贪污腐败"
~~~~~~换成GCD一样成立阿

☆─────────────────────────────────────☆
OH4 (欧文・哈格里夫斯) 于 (Sun Mar 29 21:00:22 2009) 提到:

同事说我们是既得利益集团。我没发现
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
既得利益集团是中国发展的路障

2009-03-26 作者:童大焕  

《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,收费还贷和以燃油税取代收费公路已成"真实的谎言"!

早在2006年6月,交通运输部部长就曾经表示,正在考虑采取措施,在具备条件的经济发达地区,由地方政府通过出资回购方式,减少现有二级收费公路数量。当时,这位部长表示,我国的收费公路过多,以至于掩盖了公路的公益性本质,变成了一些地方敛财的工具。相关数据显示,当时,全世界建有收费公路的国家和地区有二十多个,收费公路总里程14万公里,其中约有10万公里在我国。然而,仅仅一年半时间过去,还是来自交通运输部的信息指出,至2007年底,我国收费公路总里程达20.4万公里。短短一年半时间,收费公路里程增加了一倍多!可见,反进步的既得利益集团力量有多么强大!"能做成收费路,绝不修免费的",《中国青年报》报道的这个小标题,正是这个行业近乎白描的真实写照。

而所谓"收费还贷",当然早已是横在马路上的"真实的谎言"。还以山西为例,刘家堡汾河大桥收费站,贷款726万元,收费6年后,经审计共收 1317万元,还款30万元。平均每年收费219万,只能还贷5万元。按这个还贷速度,光本金要还145年,16年哪里够?所谓养路费通行费,养路是假,养人、养权贵集团才是真。全国有多少"汾河大桥收费站"?全中国人民都发扬愚公移山精神,子子孙孙无穷尽,也搬不掉横在他们面前的"三座大山"的,何况这收费公路三步一岗五步一哨,星罗棋布,岂只三座大山乎!

道路如血脉,通则不痛,痛则不通。神州遍地拦路虎,不只是亿万有车一族的心头之痛,更是整个中国经济的长久之痛。物流业是最直接的受害者,他们不违法超载几乎难以生存,违法超载则更难生存,因为巨额罚款正在成为压垮骆驼的最后一根稻草、成为收费集团的巨额小金库。物流业的成本则最后必然传导、转嫁到国民经济的每一个领域,大大提高中国制造业乃至中国经济的运行成本。据有关机构估计,我国公路通行费标准按可比口径比欧洲等发达国家高很多(有报道称高达 9倍),我国物流成本占国民经济生产总值的比例接近20%,比日本和美国高一倍左右。巨大的物流成本不断挤压着制造业、物流业的利润空间,也不断挤压着工人的工资。最近,物流业终于搭上国民经济十大行业振兴规划末班车,国家将通过调低税率、减免税费、优惠抵扣等方式来扶持物流业的发展。但除此之外,斩断我国公路上一只只收费的黑手更重要,也更紧迫。

既得利益集团与民争利阻碍经济发展的例子,可谓俯拾皆是,山西只是我国收费公路的一个缩影,而收费公路又只是我国整体经济的一个缩影。改革的攻坚战在哪里?就在这里,就在切断既得利益集团与民争利的黑手。人无信不立,国无信不强。而要兑现对国民的承诺,要搬掉既得利益集团的路障,显然需要壮士断腕的决心和勇气。

☆─────────────────────────────────────☆
Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 于 (Sun Mar 29 21:02:01 2009) 提到:

普世价值不可怕 拿普世价值在中国当万能钥匙比较可怕

【 在 Bueno (Good!) 的大作中提到: 】
: 朴实价值究竟有哪些不好呢?居然比搜刮民脂民膏的利益集团还可恶?


☆─────────────────────────────────────☆
Bueno (Good!) 于 (Sun Mar 29 21:04:54 2009) 提到:

问题不是他说当就当的
而且国内现在还缺乏一些对人的尊重吧
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 普世价值不可怕 拿普世价值在中国当万能钥匙比较可怕


☆─────────────────────────────────────☆
Authentic (kingbo) 于 (Sun Mar 29 22:28:03 2009) 提到:

说实话,广州虽然也很黑,但比起内地来讲,政务公开已经算做的很好了。。
我想南方周末绝对是功不可没了


【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: 挟带私货的很多,我就针对南方,我已经把这厮定义为无良媒体,幸好这厮还没有哪个言论能够颠覆我的既定认识


☆─────────────────────────────────────☆
Md82 (我是KCN的一条狗啊) 于 (Sun Mar 29 22:29:18 2009) 提到:

山高皇帝远,水没那么深
不会随便一个人就直接能找到常委去汇报的。

【 在 Authentic (kingbo) 的大作中提到: 】
: 说实话,广州虽然也很黑,但比起内地来讲,政务公开已经算做的很好了。。
: 我想南方周末绝对是功不可没了


☆─────────────────────────────────────☆
Oceanian (??) 于 (Sun Mar 29 23:54:12 2009) 提到:

就差邪恶轴心没抛出来啊

南方周末倒是很符合2,3条哦
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 19:50:33 2009), 站内
:
: 中国既得利益集团有三点特征:
:
: 第一,他们并不可能代表公共利益,也不代表现代工业文明,更不代表国际惯例,只代表小团体的权利和个人利益。
:
: 第二,他们获得利益的方式是非正常的,靠的不是正当竞争,而是非正常手段。在中国,主要分为三类:一是一些部门、行业通过行政垄断获得超额利润,其中的成员将利润转化为个人收入和在职消费;二是一些国家公职人员利用资源分配权进行权钱交易,获得不合理收入;三是一些群体通过营私舞弊、偷税漏税、制假售假、走私贩私等非法手段攫取社会财富。
:
: 第三,既得利益集团造成了社会福利的净损失。
:
:
: 【 在 butou (集权斗士) 的大作中提到: 】
: : 你从什么地方看出来既得利益 是不该得的利益了
:
: --
: 一、爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯!!!―――托马斯・潘恩
: 二、贪污并不可怕,可怕的是有一个让人人都想贪污的制度!更可怕的是有太多被这种制度天天侵犯着,强奸着甚至牺牲后还为这种制度摇唇鼓舌的白痴!
: 三、2007年3月11日《新京报》文章称,我国行政成本高居世界第一。该文报道,全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青说,1978―2006年的28年里,我国公务员职务消费增长140倍多,所占全国财政总收入的比例从1978年的4%上升到2005年的24%。而在国外,行政管理费一般只占财政收入比重的3%至6%。
: 四、保守主义宗师帕克认为,如果税收的使用不透明,不被纳税者控制,那就已经可以认定为暴政了。
: 五、通向地狱的道路是由善良愿望铺成的!
:
: ※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 114.243.96.*]


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 23:55:21 2009) 提到:

呵呵,没看出来:)

【 在 Oceanian (??) 的大作中提到: 】
: 就差邪恶轴心没抛出来啊
: 南方周末倒是很符合2,3条哦

☆─────────────────────────────────────☆
Craptop (Craptop) 于 (Sun Mar 29 23:55:44 2009) 提到:

南周这个骗子又出来忽悠人了,夹带私货,面上是批虚无缥缈不着力的所谓利益集团,到最后还是要说什么民主监督之类陈词滥调
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,收费还贷和以燃油税取代收费公路已成"真实的谎言"!
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
bunkerhilll (活捉巴希尔 人权高于主权) 于 (Sun Mar 29 23:56:58 2009) 提到:

利益集团本来就是实实在在的
怎么就虚无缥缈了?

【 在 Craptop (Craptop) 的大作中提到: 】
: 南周这个骗子又出来忽悠人了,夹带私货,面上是批虚无缥缈不着力的所谓利益集团,到最后还是要说什么民主监督之类陈词滥调

☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Sun Mar 29 23:57:44 2009) 提到:

没看你具体分析该文,就直接下结论,有意思:)

【 在 Craptop (Craptop) 的大作中提到: 】
: 南周这个骗子又出来忽悠人了,夹带私货,面上是批虚无缥缈不着力的所谓利益集团,到最后还是要说什么民主监督之类陈词滥调

☆─────────────────────────────────────☆
acpb (土狼|穷兄极饿。。。) 于 (Sun Mar 29 23:58:17 2009) 提到:

听到"民主"二字,是不是比挖祖坟还难受?

【 在 Craptop (Craptop) 的大作中提到: 】
: 南周这个骗子又出来忽悠人了,夹带私货,面上是批虚无缥缈不着力的所谓利益集团,到最后还是要说什么民主监督之类陈词滥调


☆─────────────────────────────────────☆
Craptop (Craptop) 于 (Sun Mar 29 23:58:55 2009) 提到:

当年吾 尔 开 西 之流也是这样鼓吹的,最后还不是卷钱跑路,我坐等南周的关门去美国开新门店,嗯,同样豪华装修
【 在 Ba6el (Ryan Babel|新女神范冰冰) 的大作中提到: 】
: 反复呼吁的一点是普选 另外鼓吹政治体制民主化 司法改革法官独立等观点
: 经济观点上也偏向于自由主义

☆─────────────────────────────────────☆
cppgx (setUID) 于 (Sun Mar 29 23:59:34 2009) 提到:

人家五毛也不容易,你这么说回头政府不给他发工资了。

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 南方周末:既得利益集团是中国发展的路障!
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 29 23:57:44 2009), 站内
:
: 没看你具体分析该文,就直接下结论,有意思:)
:
: 【 在 Craptop (Craptop) 的大作中提到: 】
: : 南周这个骗子又出来忽悠人了,夹带私货,面上是批虚无缥缈不着力的所谓利益集团,到最后还是要说什么民主监督之类陈词滥调
:
: --
: 一、爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯!!!―――托马斯・潘恩
: 二、贪污并不可怕,可怕的是有一个让人人都想贪污的制度!更可怕的是有太多被这种制度天天侵犯着,强奸着甚至牺牲后还为这种制度摇唇鼓舌的白痴!
: 三、2007年3月11日《新京报》文章称,我国行政成本高居世界第一。该文报道,全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青说,1978―2006年的28年里,我国公务员职务消费增长140倍多,所占全国财政总收入的比例从1978年的4%上升到2005年的24%。而在国外,行政管理费一般只占财政收入比重的3%至6%。
: 四、保守主义宗师帕克认为,如果税收的使用不透明,不被纳税者控制,那就已经可以认定为暴政了。
: 五、通向地狱的道路是由善良愿望铺成的!
:
: ※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 114.243.102.*]


☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Mon Mar 30 00:00:13 2009) 提到:

你要这样说,无语了,哈哈

【 在 Craptop (Craptop) 的大作中提到: 】
: 当年吾 尔 开 西 之流也是这样鼓吹的,最后还不是卷钱跑路,我坐等南周的关门去美国开新门店,嗯,同样豪华装修

☆─────────────────────────────────────☆
Craptop (Craptop) 于 (Mon Mar 30 00:00:15 2009) 提到:

我就看不得有人拿着民主这些东西来忽悠人,和传销有什么区别?
【 在 acpb (土狼|穷兄极饿。。。) 的大作中提到: 】
: 听到"民主"二字,是不是比挖祖坟还难受?

☆─────────────────────────────────────☆
govern (kent) 于 (Mon Mar 30 00:00:31 2009) 提到:

不管怎么说,觉得这个标题是要得的
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,收费还贷和以燃油税取代收费公路已成"真实的谎言"!
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
aduing (公民甲) 于 (Mon Mar 30 00:01:47 2009) 提到:

问题是你自己需要识别判断哪些是忽悠,那些不是。而不是觉得自己缺乏判断力,生怕被忽悠,而干脆全部归为忽悠一派?

【 在 Craptop (Craptop) 的大作中提到: 】
: 我就看不得有人拿着民主这些东西来忽悠人,和传销有什么区别?

☆─────────────────────────────────────☆
perrin (光之子) 于 (Mon Mar 30 00:14:49 2009) 提到:

看来快关门了

【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 既得利益集团是中国发展的路障
: 2009-03-26 作者:童大焕  
: 《中国青年报》日前报道:燃油税开征快满三个月了,山西全省"天罗地网"的收费站依然如故。人们不会忘记,燃油税改革方案公开征求公众意见时,在1300字的方案里用了近一百字提醒:确保取消收费政策落到实处,严格禁止变相新增收费项目、乱收费。然而,一切如报道所言,
: ...................

没有评论:

发表评论